Отправлено: 14.02.06 02:33. Заголовок: Фото, Графика, Видео

Завожу тему, как и обещала, что бы не отрывать всех в других темах фотографическими разговорами.
Все интересные не совсем вышиальные картинку будут здесь.
Так же предлагаю постить сюда всякие приколы.
Вот в какой-то теме у нас прикольный пингвин был... Хочу поискать

 Отправлено: 14.02.06 02:54. Заголовок: Re:

Т.к. Мой фотографический сайт пока глючит не мои красивые и интересные картинки Я бы назвала "настроение", но автор назвал не так.
Зима в Питере. Я бы так не решилась даже при таком минусе ...
Холода
Для кошатников
Ещё для кошатников
Горгона
ОЧЕНЬ красивая птица
Просто красивое фото
Улитка
Романтичные лошади ДЛЯ ОЛИ
ВЕСЕННИЙ снимок

И я такой снимок потеряла и теперь не найду... И даже себе не сохранила. Уже полчаса ищу и никак!
Там был занят йоркширский терьер в прыжках. Так смешно!

 Отправлено: 14.02.06 09:57. Заголовок: Re:

natee

посмотрела все! Очень-очень и очень...
Особенно мне понравились лошади и Холода....

 Отправлено: 14.02.06 11:28. Заголовок: Re:

natee

3дорово!!! Kот в свободном полёте очень понравился, здорово снято!!

 Отправлено: 14.02.06 14:04. Заголовок: Re:

natee

Красота! Очень интересно! Очень красиво!

 Отправлено: 14.02.06 14:15. Заголовок: Re:

natee

Натуля,молодца!Просвещай нас,пожалуйста!И коментируй обязательно1

 Отправлено: 14.02.06 14:55. Заголовок: Re:

С начала напоказываю вам красивостей, потом просвящать начну что к чему.
Эти пока можно и некомментировать - профессиональные хорошие снимки. Если есть вопросы как это сделать могу объяснить. Не всё конечно но часть могу...

Что-то у меня такое ощущение, что взломали сайт P!XA.
Мда, ну подождём ещё пару дней.

 Отправлено: 14.02.06 16:24. Заголовок: Re:

О, пойду смотреть фотки!
А на P!XA дернулась, там пишет, что нет такого альбома...

 Отправлено: 14.02.06 17:20. Заголовок: Re:

natee

Будем ждать ! Я в энтом деле темная С удовольствием поучусь!!!

 Отправлено: 14.02.06 18:41. Заголовок: Re:

Зима в Питере, это они по Неве, по льду?

Спасение кота, давали ссылку на 7е, как мне его жалко!!! Так напуган, в шоке, в стрессе.

MondEy moNing, перва ассоциация: голова профессора Доуэля , а потом уже маски... Здорово, качественно сделано.
Работы Кассандры - это что-то! Стиль, стиль и еще раз стиль!

Цапля, по-моему, вырезана и вставлена, немного резкость не сочетается и освещение по контуру птицы.

Улитка хороша!

Силуэтные лошадки просто прелесть - не равнодушна я к силуэтам

Капельки оригинальные, кажется тоже монтаж.

 Отправлено: 14.02.06 22:10. Заголовок: Re:

Лошади так романтично.

 Отправлено: 16.02.06 01:55. Заголовок: Re:

Переношу обсуждение из другой темы
Lokiss пишет:
Зашла в "фотографии автора" так ещё и "картинки" за полосу экрана залезли, а прокрутки не вижу в бок. За то вижу картинку обнажённого молодого человека за 15.02.05. Ох, люблю я красивую обнажённую натуру.

Так вот, когда приедешь в Питер я ж тебя раздену и буду снимать, раз любишь обнажённую натуру люби и сниматься Шутка конечно, но как говорится в каждой шутке есть доля ...
Показала этот твой коммент моему другу он смутился.
История снимков такая - получилось так что моего молодого человека, пока он спал ОЧЕНЬ серьёзно оцарапал домашний кот. Причём я как подумаю, что было бы если бы он ему на лицо прыгнул... Конечно мужчину вроде как шрамы красят, но своего я и без них люблю. Вот так серия и получилась. Были там и более откровенные снимки, но он не разрешил мне их публиковать. Как сниматься так не слабо, а как народу показывать так уже не по себе.

Я вам показываю, но по секрету от него
спина
царапины
все мои снимки на Фотосайте
Прошу особо не хвалить. Критику приветствую. Можно здесь, можно прямо под снимком.

 Отправлено: 16.02.06 01:58. Заголовок: Re:

Marina пишет:

quote:

---

Работы Кассандры - это что-то! Стиль, стиль и еще раз стиль!

---

Многие фотографы не любят такие вещи, потму что на многих снимках обработки больше чем фотографии. А я больше всего ценю задумку. Поэтому в целом мне нравится.
Marina пишет:

quote:

---

Капельки оригинальные, кажется тоже монтаж.

---

Я думаю нет, потому что видела другие подобные макрофоты: в капельках действительно всё отражается.
Marina пишет:

quote:

---

Цапля, по-моему, вырезана и вставлена, немного резкость не сочетается и освещение по контуру птицы.

---

По поводу цапли у меня тоже большие сомнения, но смотрится.
Marina пишет:

quote:

---

Зима в Питере, это они по Неве, по льду?

---

Да, есть у нас любители

 Отправлено: 16.02.06 02:54. Заголовок: Re:

natee пишет:

quote:

---

Многие фотографы не любят такие вещи, потму что на многих снимках обработки больше чем фотографии.

---

А я наоборот люблю необычные решения
natee пишет:

quote:

---

видела другие подобные макрофот

---

ссылочки, пожалуйста! Макро такие бывают, что даже и не представить, что такое в природе есть.
Хотя бы та же улитка.

 Отправлено: 16.02.06 03:04. Заголовок: Re:

Marina

Я обычно просто себе сохраняю фото на комп.
хорошо в следующий раз когда увижу обязатльно здесь будет

 Отправлено: 16.02.06 03:14. Заголовок: Re:

natee, договорились

 Отправлено: 16.02.06 03:25. Заголовок: Re:

Самое лучшеее что нашлось сходу В них ведь тоже всё отражается.
Смотрю раздел - ничего лучше пока не находится...
одуванчики нашла попутно
Всем рекомендую!

 Отправлено: 16.02.06 04:05. Заголовок: Re:

natee
красота!
Капли - бриллианты, одуванчики в пуантах и актуальная тема замерзших окон! У меня в маленькой комнате тоже на полокна намерзло, надо рассмотреть на предмет фотогеничности

 Отправлено: 16.02.06 10:41. Заголовок: Re:

natee

Здорово!Так как я в фотографиях не ахти как понимаю,поэтому соответственно и критиковать не могу

А всем ркомендованная фотка-как кусочек сказки!Чудесно!

 Отправлено: 16.02.06 14:12. Заголовок: Re:

Reja

У меня друг всё время говорит, что не понимает в вышивке, поэтому не может оценивать. А на мой взгляд - главный критерий оценки - это, всё-таки, нравится - не нравится. Потому что все эти технические навороты... Иногда снято технично, но фота пустая и без смысла. Но разве же такое понравится? На самом деле я просто хочу поделится с вами хорошим. Потому что зачем показывать то, что можно покритиковать и там где много недоделок.
Для примера могу показать несколько. Показывать?

 Отправлено: 16.02.06 15:37. Заголовок: Re:

natee пишет:

quote:

---

Показывать?

---

Конечно!
Только не рассказывай, в чем недоделки, мы сами будем пытаться угадать

 Отправлено: 16.02.06 16:18. Заголовок: Re:

natee

A у меня другой вопрос возник по ходу просмотра... это ж какого размера должен быть кот, чтобы такие царапины прочертить ?! Bы там случайно полосок у мурзика не заметили, таких чёрных с рыжим? A фотография эфектная получилась!

 Отправлено: 16.02.06 16:34. Заголовок: Re:

Ладно, специально искать времени не оссобо есть. А вот случайно наткнусь, всё будет здесь.
Девочки у меня сегодня другая радость наконец-то заработал сайт пикса.
Мой адрес http://natee.pixa.ru
Выкладываю туда фотографии своих девочек про которые рассказываала в других темах.
Маша красива, но её красоту передать не удалось. Я выбрала самые лучшие снимки из 50-ти.
Я считаю, чот мне не удалось её раскрыть. Хотя снимки хорошие.
Катя - обычная девушка, но очень фотогенична. Катины снимки было очень сложно выбирать, потому что там 150 снимков и все хорошие, но я выбрала 5. Так же как и у Маши, но у Маши эти 5 снимков из 50 самые луие и выбрать было легко.
Маша Катя
P.S. Вы всегда можете написать свои комментарии под моими снимками, но тему фотогеничности девушек прошу в комментариях под снимками не обсуждать. Просто они тоже знают этот адрес и не хотелось бы кого-то из них обидеть. Пишу на всякий случай.

 Отправлено: 16.02.06 16:43. Заголовок: Re:

ellen

Мы сами в таком шоке были. Кот самый обыкновенный, полосатый, ну обычней некуда и вот. Мы думали шрамы остануться какое-то время у него это всё там и было, но после того как обгорели летом на пляже вместе с кожей сошли и эти полоски.

Да, вот тот альбом, который не могла просмотреть LOkiss. Из которого вырезана моя аватара.

 Отправлено: 16.02.06 17:37. Заголовок: Re:

natee

Mне кажется у Mаши более утонченная внешность, в таких случаях моя бабушка говорила "видна порода". Tакой тип красоты всегда трудно передать, потому что ей не всегда хватает яркости. Hа мой взгляд фотографии удачные, тебе удалось поймать некую изысканность... но ведь красоту люди воспринимают по разному наверное ... но это сугубо моё личное мнение, а я делетант..

 Отправлено: 16.02.06 17:54. Заголовок: Re:

ellen

Ну а для кого делаются снимки? - Для всех и оценивают их все. Поэтому не надо говорить, что мастерам виднее мы тоже имеем право на своё мнение. Мне кстати не всех признаных мастеров работы нравятся и менять своё мнение я не собираюсь.

Эти 5 фотографий самые удачные, но кроме них мне там ничего почти и не нравится а у Кати мне было сложно выбрать потому что почти все 150 смотрятся.

 Отправлено: 16.02.06 18:31. Заголовок: Re:

natee, полностью с тобой согласна по поводу фото девушек. А здесь можно написать некоторые размышления о фотогеничности?

 Отправлено: 16.02.06 19:05. Заголовок: Re:

Конечно.
Сюда то они точно не придут.
Хотя Маша вроде когда-то что-то с бисером делала, но это у неё прошло, к сожалению (

 Отправлено: 16.02.06 19:32. Заголовок: Re:

Мне кажется, что если Маше распустить волосы, то будет лучше - у нее высокий лоб, большие выразительные глаза, но они несколько отвлекают внимание от облика в целом. И если волосы обыграть в порыве ветра, может ассиметричный пробор сделать, локон пустить по щеке, то акцент сместится. Может попробовать макияж необычный.
Жаль, у меня перестали открываться большие фото... В Катином облике именно волосы, взгляд из-под чуть прикрытых век и сам поворот головы дают ощущение гармонии, спокойствия и тайны.
А вот Маша воспринимается застывшим сгустком энергии, которая может в любую секунду снести все вокруг. Почему-то она ассоциируется у меня с Кармен.

 Отправлено: 16.02.06 19:37. Заголовок: Re:

Marina

С содроганием прочла о том, что большие фото перестали открываться неужели опять глюки
У Маши просто волосы ОЧЕНЬ жидкие и не идёт ей если она что-то с волосами делает. Наверное, ей бы пошла чёлка. Удивительно, но хвостик - это самая лучшая для неё причёска... Вот так. ДА, Маша такая! Как это там говорится шила в попе не утаишь?

 Отправлено: 16.02.06 19:39. Заголовок: Re:

natee

 Отправлено: 16.02.06 19:39. Заголовок: Re:

Мда, похоже рано я обрадовалась у меня большие снимки тоже не открываются. Эх!

 Отправлено: 16.02.06 20:12. Заголовок: Re:

natee пишет:

quote:

---

волосы ОЧЕНЬ жидкие

---

хороший парикмахер может ТАКУЮ прическу сделать даже из жидких волос Да, челка пошла бы. И прическа в стиле 20 - 30 годов - короткое каре с челкой.
Я сама страдаю с волосами - жидкие, химию не выносят, укладку не держат, но вот есть у меня хороший мастер и делает она мне стрижку, что и не скажешь, что на голове три волосины

 Отправлено: 16.02.06 22:13. Заголовок: Re:

Marina

Стрижка, стрижкой, но ведь её укладывать надо. И действительно от мастера ОЧЕНЬ многое зависит.

 Отправлено: 17.02.06 00:09. Заголовок: Re:

natee пишет:

quote:

---

но ведь её укладывать надо

---

надо конечно... я вот уложу, на улицу выйду... и все, нет укладки, хоть вся лаком залейся...
Но в последний раз мне мастер сделала так, что волосы сами ложатся как надо. Даже если объем укладки пропал, то все равно прилично выглядит. А если из дома не выходить, так вообще здорово
Но в общем-то, прическа, это уже как сама девушка пожелает, как удобнее, как привычнее. Хотя иногда возникают, а иногда и воплощаются в жизнь авантюры с кардинальной сменой прически и цвета волос
Еще у Хмелевской вычитала и на себе опробовала маску для волос из касторового масла - волосы укрепляются, лучше растут и становятся толще, правда побочный эффект - немного темнеют (хотя по себе не заметила).

 Отправлено: 17.02.06 00:16. Заголовок: Re:

Очень согласна с Мариной по поводу девушек!

natee пишет:

quote:

---

главный критерий оценки - это, всё-таки, нравится - не нравится.

---

О нет!Только не для меня!Когда моя тетушка расхваливает мне спектакль,который даже в самодеятельности выглядел бы лучше,и говорит "А мне нравится!",я просто опускаю руки.Ведь это зритель,вроде по нему ориентироваться надо...Поэтому я свое мнение в том,где я некомпетентна,высказывать не тороплюсь...Я буду присматриваться

 Отправлено: 17.02.06 01:36. Заголовок: Re:

Reja

М-м-м. А ведь верно сказано. Я как-то прямо озадачилась.

 Отправлено: 17.02.06 11:40. Заголовок: Re:

natee
Столько всего, как на все отреагировать? Начну с начала: фотки твоего друга очень понравились. Но я не могу разбирать фотографии, могу сказать нравится или нет. В Фотографии,где он сидит, после прочтения некоторых коментариев соглашаюсь не хватает немного воздуха. А царапины солидные... Чем же он так достал кота?
Фотографии Маши и Кати не все смогла рассмотреть, не все открылись большими. Но даже из маленьких видно, что Маша женщина-вамп. Катя проще. Даже фотки у Маши такие агресивные(по хорошему), а Катины более романтичные, нежные. Так сказать девушка 18-го века...
natee пишет:

quote:

---

Потому что зачем показывать то, что можно покритиковать и там где много недоделок.
Для примера могу показать несколько. Показывать?

---

Очень прошу покажи.Нужно учиться на чужих ошибках.
Я уже писала, что не вижу как будет выглядить фотография. Ведь фотохудожник видет необычное в обычном. А мы потом восхищаемся.

 Отправлено: 17.02.06 14:11. Заголовок: Re:

natee

Reja пишет:

quote:

---

"А мне нравится

---

А мне если нравится, я говорю, не нравится- просто молчу. Считаю невозможным критиковать людей, которые чем-то занимаются профессионально, хотя бы потому, что сама не разбираюсь в тонкостях их кухни. Но если мне понравилось что-то , почему бы не сказать? Про те же фильмы или спектакли, я могу знать, что мне понравилось, даже если многие критики будут плеваться. А девочки твои понравились, те фотогафии особенно, где Маша руками возле стены и Катя в ч-б изображении. Молодец, очень интересно было посмотреть.
А вот вспомнилось по поводу спектакля- Грымов лет несколько назад сказал, что не любит равнодушную публику, спектакль должен задевать, пускай человека после спектакля хоть вырвет от отвращения, но лишь бы не равнодушие ( ). Я не хочу, чтобы меня рвало, извините. Ну это я так, это к фото отношения не имеет, это я про непогрешимость некоторых гениев

 Отправлено: 17.02.06 14:36. Заголовок: Re:

Девочки, но каакой же я фотограф-профессионал? Я может немного больше знаю, немного больше фотографий смотрела вот и всё.
Наталя пишет:

quote:

---

Чем же он так достал кота?

---

Просто кота заперли на всю ночь в той комнате где спал мой друг. Вот он и начал к утру беситься.

 Отправлено: 17.02.06 21:11. Заголовок: Re:

Девочки муха11 это кто-то из нас?

 Отправлено: 17.02.06 22:10. Заголовок: Re:

natee, что за муха?

 Отправлено: 17.02.06 22:24. Заголовок: Re:

Marina

Это только если Наташа Длинная имя сменила

 Отправлено: 17.02.06 22:41. Заголовок: Re:

Marina
А можно подробней про маску?
Мне стало очень интересно...

 Отправлено: 17.02.06 23:11. Заголовок: Re:

Anna Ka., все очень просто Берется касторка, выливается в мисочку и ставится в другую мисочку с горячей водой. Я выливаю весь пузыречек. Теплую касторку с помощью жесткой зубной щетки надо массирующими движениями нанести на корни волос. Голову замотать махровым полотенцем. Оставить на 2 - 3 часа. Делать маску не реже раза в неделю. Смывать горячей водой с шампунем. Полотенце, щетку лучше взять старенькие, а то касторка плохо смывается, отстирывается. Делать надо довольно долгий период, полгода и больше. Я так после родов лечила волосы, а то стали сильно выпадать... Помогло

 Отправлено: 17.02.06 23:39. Заголовок: Re:

Anna Ka.

Marina

Вообще-то считается, что все проблемы с волосами и зубами- чисто генетические ( ну и природные условия учитываются). У меня другая проблема- когда мой мастер меня стрижет, она все время причитает, что еще больше проредить не может. А непрореженные они просто никак не укладываются .Эта куча( масса, шапка) волос не поддается никакой обработке. Много лет я стригусь очень коротко- как я ей говорю , приходя в салон: опять будем брить. Пыталась отрастить( в ранней молодости были длинные), но когда обросшая приходила "бриться", испытывала невероятное облегчение. Голубая мечта- три тонких волосинки. которые можно уложить во все строны, какие захочешь.

 Отправлено: 18.02.06 00:00. Заголовок: Re:

Spes, вот она, наша противоречивая женская природа
Брюнетки мечтают быть блондинками;
блондинки страдают по жгучей внешности женщины-вамп;
дамы с гривой кудрей мечтают их распрямить;
а владелицы прямых волос прилагают все усилия добиться упругого завитка
Вот и попробуй нам угодить

 Отправлено: 18.02.06 00:06. Заголовок: Re:

Marina

100%
Есть у меня несколько кучерявых подруг. Как они мучаются!

Но вот, что интересно, вы наверное, слышали у нас в Питере очень мягкая вода. С одной стороны это + потому что чай и кофе вкусные, но с другой в такой воде не хватает кальция, йода и прочих микроэлементов.
Так вот стоит мне приехать в места где вода жёсткая - у меня волосы немного кудрявится начинают и объём сразу! В Питере для такого укладывать надо, а например в Астрахани просто голову вымыть.

 Отправлено: 18.02.06 00:20. Заголовок: Re:

оцените снимок
Мне хочется послушать сначала ваше мнение, а потм своё скажу.
Только не увлекайтесь там чтением комментариев.

 Отправлено: 18.02.06 00:30. Заголовок: Re:

Marina

Это абсолютная истина! "Надо то, чего нет". У моего мужа грива-кудрявая, рыжая и длинная- с моей подачи- когда все ходили бритые, я уговорила его отрастить волосы. Были проблемы на работе( там такой прилизанный солидняк), но потом это неожиданно вошло в моду, теперь все опять с длинными волосами. Я бы , будь у меня его локоны- горя бы не знала, а у него мысль одна- хорошо бы они прямыми были. И не поменяшься...

 Отправлено: 18.02.06 00:34. Заголовок: Re:

natee, придется ездить мыть голову в Астрахань

Так, про фото. Пишу не читая комментариев
Я бы убрала из кадра эту грязную дорогу. Снежное поле, деревья, задний план леса, небо. Деревья на переднем плане смотрелись бы лучше, если бы были контрастнее. Линия горизонта композиционно правильно ( правило третей), а вот деревья лучше чуть сдвинуть относительно средней линии кадра.
А теперь пойду читать комментарии

 Отправлено: 18.02.06 01:04. Заголовок: Re:

Marina

А вот у меня нет художественного оразования и всяких там золотых сечений я не знаю. К сожалению.
Но очень не нравится. Дорога - жуть. Да и что-то как-то безыдейно что ли. Я конечно понимаю, что это пейзаж, но не красиво, а так как безыдейно то смотреть на этот снимок постоянно не хочется.

 Отправлено: 18.02.06 01:16. Заголовок: Re:

natee

Вот теперь спокойно просмотрела все, в том числе Дорогу( или это по-другому называется). Смотря что мы оцениваем. Если качество снимка- то какие могут быть сомнения- это сделано хорошо. Если свои впечатления от этой дороги и погоды... А мне просто нравится и качество, и настроение- да, вот и такое грустное тоже есть. Я думаю. в этом своя специфическая красота. Повесить снимок в увеличенном виде-наверное нет, но так- в общем, красиво. Мы много раз по такому пейзажу в натуре проезжали- поэтика присутствует. А по поводу Золотого сечения, после "Кода Да Винчи"... это уже анекдотично воспринимается.

 Отправлено: 18.02.06 01:24. Заголовок: Re:

6 Итак снимки, которые не очень. Пок думала как бы вам всё это показать пыталась про себя придумать какую-нибудь классификацию что ли.
1. Снимки глядя на которые хочется сказать - "ну и что?" или "о чём это и для чего снято?"
1 , 2 , 3 , 4 Хотя здесь даже вопрос не в том зачем это снято, а в том, зачем постить это. Там итак впору отдельную рубрику открывать - "закаты"
5 - к этому фото у меня те же претензии. Зачем снято понятно, но зачем это демонстрировать обществу не ясно.
2. Автор перемудрил с обработкой.
1
2 - хотя этот снимок и без обработки не смотрелся бы.
3. Пересвет. В принципе он может быть приёмом, но должен быть оправдан.
1 я считаю здесь пересвет неоправдан.
2 а здесь автор просто не знает как сделать чтобы его не было.
4. Неправиоьный свет
автор хотел показать тени, но состарил модель
5. Вспышка в лоб
1
2 А здесь вспышка в лоб + увлёкся обработкой + свет тоже какой-то странный, неисключено, что фотошоповый.

Думаю будет прдолжение у эотго списка. Может быть не всем мои претензии покажутся обоснованными, но согласитесь - одно дело снимать для себя, как это говорится, для домашнего альбома, а другое хотеть чтобы тебя оценили другие фотографы-любители, - профессионалы.

 Отправлено: 18.02.06 01:29. Заголовок: Re:

Spes
Может кому-то покажется смешным, но пейзажи я оцениваю по принцмпу смотрелось бы в настенном календаре или нет. На мой взгляд это именно то, чего ждут от пейзажей. Всё-таки пейзаж это натуралистичность интересные краски, композиция, а здесь деревья конечно красивые, но и всё на этом...

 Отправлено: 18.02.06 01:31. Заголовок: Re:

natee пишет:

quote:

---

А вот у меня нет художественного оразования и всяких там золотых сечений я не знаю.

---

У меня тоже нет и только про эти трети зацепилось у меня в голове из каких-то умных книжек про рисование
Но у меня грязь дороги почему-то создает ощущение грязи на самом фото...
Spes, мне кажется, если бы сделать вертикальный кадр этой дороги с деревом вдали, было бы более символично - жизненный путь, дерево жизни...
Ой девочки, ну какие мы умные Какие темы обсуждаем, сколько нового узнаем

 Отправлено: 18.02.06 01:43. Заголовок: Re:

natee

Marina

От многого ума- многие печали...
У моей дочери есть друг в Англии, он фотохудожник, закончил Академию по этой специальности. Долго работал в Латвии (по гранту своей Академии), она его возила по его просьбе по самым красивым местам нашей любимой страны, он снимал , как она сказала- оборванные провода и арматуру. Штепсели, розетки... У него летом была персональная выставка в Лондоне. Это к вопросу- для чего снимать. Для того- есть мода-будем работать. Мало кого волнуют вопросы эстетики ифилософии

 Отправлено: 18.02.06 02:02. Заголовок: Re:

natee
так-с, так-с
Отдохнем от работы, посмотрим фоты...
клубничка аппетитная, но... таких кадров действительно много.
Попа тоже аппетитная, это для мужчин кадр

А вот Взгляд мне понравился... Я люблю такие компьютерные штучки...

Красный силуэт абсолютно не сочетается с повседневным постельным бельем... и еще я себя почувствовала разъяренным быком

natee, я извращенка, но пересвет мне нравится Может чуть поменьше бы контрастности, но сама иссиня-черная гамма мне понравилась...
В кислотном Невском тоже что-то есть

Модель с неправильным светом - еще и кожа получилась не красиво.
Попугайчик, он и есть попугайчик.
А девушку обработали под стилизацию живописи, но не очень удачно...

 Отправлено: 18.02.06 02:05. Заголовок: Re:

Spes, мы вот посмотрим, почитаем - а потом бац - и у каждой по персональной выставке

 Отправлено: 18.02.06 02:12. Заголовок: Re:

Marina

Хорошо бы- денежки не лишние...

 Отправлено: 18.02.06 02:45. Заголовок: Re:

Spes

тоже всякую гадость люблю снимать и у некоторых людей это здорово получается.
Например смотрите
моя любимая
цвет и форма
смешная
геометричная
МОжет они просто не поняли друг друга?

 Отправлено: 18.02.06 10:21. Заголовок: Re:

Так,я еще про дорогу ничего не читая ни вас ни комментарии.

Дороге надо бы найти какое художественное решаение.Но какое-не знаю (тип топ монолог Жванецкого:"играть надо нетак!Как -не знаю,но не так!").То ли не валить ее прям зрителю в глаза,прям как разодранное тело валяется эта дорога.Но задний план мне нравится.То есть мне нравится ощущение воздуха-вода в воздухе...Мне Пушкиным пахнет.Но как бы этот задний план упорядочить надо.Но!!Еще раз прошу прощения,ЭТО ТОЛЬКО МОЕ ЛИЧНО-СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ,эммоции вызывает,но как-то неопределенно.

Остальное,к сожалению,нет времени пересмотреть

 Отправлено: 18.02.06 13:40. Заголовок: Re:

А мне нравится это фото дороги. Нравится и все . Без комментариев.

 Отправлено: 18.02.06 15:53. Заголовок: Re:

Reja Зачтено! И я с тобой соглана
Max Тоже зачтено. Такое тоже бывает, когда определённая "картинка" (например вышивка) затрагивает какие-то воспоминание ассоциации.

 Отправлено: 18.02.06 18:42. Заголовок: Re:

Reja , а у меня Пушкин ассоциируется с золотой осенью и морозной зимой
А эта дорога - больше Пришвин... ИМХО

 Отправлено: 18.02.06 18:50. Заголовок: Re:

natee пишет:

quote:

---

Например смотрите
моя любимая
цвет и форма
смешная
геометричная

---

А меня не задели... Но, современно, концептуально, урбанистично, навевает мысли о романах-утопиях

 Отправлено: 18.02.06 21:34. Заголовок: Re:

Marina

А мне такие штуки нравятся, но снимать их не очень получается.

 Отправлено: 20.02.06 14:39. Заголовок: Re:

Начну с Дороги... Согласна, грязновато. Но нравится. Особенно деревья на фоне тумана. Хотя Наташа правильно сказала, что пейзажи должны быть красивыми. А здесь столько грусти.
Ну что сказать... клубника она и есть клубника. Да красиво, но эта не та красота, не фотографа...
С "попой" тоже согласна, ни чего особенного в этой фотографии нет. Ни какой скрытой красоты нам фотограф не показал.
3-я фотография мне не понятна, но понравилась своим замыслом.Человек попытался поиграть светом и предметами, ну и что что не получилось...
Закаты всегда красивы всегда разные. Ну что сделаешь, что столько людей хотят выделиться что ли(а вдруг мой будет лучше )
Глаза мне понравились!!!
Невский проспект мне понравился. Ну может в одном месте слишком ярко.
Попугайчика лучше целиком снять. Нет у него такое вырозительного взгляда как у кошки или собаки.
Последние фотографии я не поняла. Ни красоты, ни смысла, ни юмора...

 Отправлено: 21.02.06 15:25. Заголовок: Re:

А на мой взгляд последние фотографии стоят гораздо больше всевозможных пейзажей и фотошоповых красивостей.
Просто вот это я и называю увидеть необычное в обычном.
А красивое место... Знаете как говрит один мой знакомый фотограф - завезите нас в Африку мы вам и не такое снимем.
Про глаза и Невский.
Просто таких снимков ОЧЕНЬ много и эти выделяются своей некачественностью.

 Отправлено: 21.02.06 18:50. Заголовок: Re:

Marina
Спасибо за рецептик...
Может сподоблюсь и попробую...

 Отправлено: 21.02.06 20:47. Заголовок: Re:

Мои любимы е фотографии.
Люблю смешные снимки с животными. Эти точно всем
понравятся отпуск, собака, мальчик и собака
Люблю несовсем обычные пейзажи или пейзажи с интересными деталями.
тени, чайка, море, триптих
Люблю интересные жанровые кадры. Не просто голодных детей или бабушек в подворотнях. Эти кадры очень сложно снимать. Нужно уметь оказаться в нужное время в нужном месте с нужной техникой и не упустить момент съёмки, т.к. это не постановочные кадры.
Акробат, голубь, скамейка, статуя, гениальный снимок
Натюрморты не очень люблю. Но иногда бывает интересно
яйцо, Яблоко
Постановка, но не гламур.
тоже на мой взгляд гениальный снимок, скейдбординг, на сколько я знаю это фото с представления
Ну и абстракция. Обожаю геометрию!
вода, железо

 Отправлено: 21.02.06 22:03. Заголовок: Re:

Посмотрела!
Понравились Чикаго, яблоко, скейтбординг, бетонный пол (Знаки) и очень понравились триптих и геометрия

 Отправлено: 22.02.06 01:36. Заголовок: Re:

Marina
А животины?
Мне так нравится фото, где мальчик стоит нос к носу с собакой! Оно в стиле детского офтографа, Hallmark выпускал её открытки с детьми, ещё потом тетради выходили.
Но оно прошло незамеченным. На этом сайте часто так.

 Отправлено: 22.02.06 01:52. Заголовок: Re:

Вот фото очень похожее по техническим параметрам на то где снят Невский, но значительно лучшего качества.
А вот композиция мне здесь не нравится

 Отправлено: 22.02.06 01:52. Заголовок: Re:

natee пишет:

цитата:

А животины?

А, про них и забыла написать, пока-а все посмотрела Очень понравились, все! И иноходец и мохнатушка, вся в хвостиках и малыш, здоровающийся с псинкой

 Отправлено: 26.02.06 14:55. Заголовок: Re:

НУ вот девочки к вопросу о фотогеничности.
Это я Работы не моег любимого человека, поэтому фота мне нравится. но себя я тут даже не совсем узнаю

 Отправлено: 26.02.06 15:20. Заголовок: Re:

 Отправлено: 26.02.06 17:04. Заголовок: Re:

слово моей бабушки"обскубать" дык сто лет хотела и так и не решилась так обскубать свою челку. natee
ты всегда лучше всех!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 Отправлено: 26.02.06 18:08. Заголовок: Re:

natee
Очень мило и эмоционально! Нравится мне

 Отправлено: 26.02.06 19:18. Заголовок: Re:

Спасибо!

Длинная
На мой взгляд мне идёт чёлка подлиннее, но уже много раз в парикмахерской происходит одно и то же пока волосы мокрые они длиннее, я говорю - не чего-то длинноватую чёлку оставляешь. давай короче. а потом жду пару недель когда отрастёт

Там ещё вторая есть где друг мой корчит рожу а я сижу на его месте. Не знаю будет ли она вывешена, если да то обязательно покажу

 Отправлено: 05.03.06 02:34. Заголовок: Re:

Мне не понятно зачем переснимать шедевры?
click here
click here

А вот эти 2 мне очень понравились. Вторая правда не по теме, но больно симпатичная детский сад
новогодние дети

 Отправлено: 06.03.06 01:13. Заголовок: Re:

Девочки!!!!
Всем очень рекомендую. Сайт американского фотографа Глэна Феррона. Он занимается съёмкой знаменитостей для глянцевых журналов. У его сайта есть подзаголовок искусство ретуширования, собственно эти ВСЁ сказано. Не понятно как никто на него ещё не нажаловался за такое портфолио... Загружаются 2 снимка один поверх другого, если навести мышь на снимок, то обнажается оригинальный снимок. Т.е. видны все исправления, причём даже не надо искать 10 отличий, всё само в глаза бросается.
Портфолио целиком
То, что особенно впечатлило:
Убрал жирок, Сделала грудь, попу, живот, прибавил бюст, сделал лицо, сделал фигуру
Мда, самооценка ползёт вверх.