Отправлено: 28.12.05 00:09. Заголовок: Кино

Новое и старое, любимое и не очень. Все кинообсуждения - сюда!

 Отправлено: 28.12.05 00:13. Заголовок: Re:

Ну так вот, про кино и поп-корн. Скажу только одно - исследования выявили, что при просмотре телевизора (а уж кино тем более), человек съедает значительно больше чем ему надо. Поэтому поп-корн в кино - это не есть хорошо, т.к. насколько я знаю это ещё и довольно кадорийная штука. От себя могу сказать, что первое время как у нас появились современные кинотеатры брала поп-корн, а потом выходила с ужасной тяжестью в желудке. Теперь ничего не беру, только питьё.

Не знаю, когда дойду до Нарнии. Вроде зачёты все сдала, так теперь всякие Ёлки-украшения, парикмахеры, дни рождения и прочая кутерьма.

Кинг-конг, даже не знаю - зачем переснимать неплохой фильм? Только для того чтобы показать новые спец - эффекты?

И тема для обсуждения: как вам "Мастер и Маргарита"?

 Отправлено: 28.12.05 09:02. Заголовок: Re:

natee

я читала книгу раз 100...
и кино мне нравится - снято не плохо. очень близко к тексту и актеры мне тоже понравились.

 Отправлено: 28.12.05 11:55. Заголовок: Re:

Dевочки, миленькие, расскажите, кто играет в "Maстере и Mаргарите"!!!! я даже не знала, что фильм сняли. Kак же я эту книгу обожаю!! прочла впервые в девятом классе, машинописный вариант отснятый на ксероксе. C тех пор читаю, читаю, читаю... и каждый раз нахожу что-то новое. это была первая русская книга, которую я перевела мужу, читала вслух и пеpеводила с листа, представляете? Kоnечно ему многое наверное осталось непонятным, несмотря на мои pазъяснения (квартирный вопрос, тамнственные слесаря на лестнице и тп), но в целом ему очень понравилось. Xороший хоть фильм получился? B спектакле Bоланdа помнится играл Cмехов. Hy раскажите же, просвятите меня тёмную! Cижу тут, на задворках Eвропы, а жизнь мимо проходит

 Отправлено: 28.12.05 14:10. Заголовок: Re:

natee

Насчет Кинг Конга- режиссер тот же, что и Властелин колец снимал. Он давно хотел сделать КК, но ему денег не дали, а предложили снять Вл.колец, он согласился, как говорит , с большой неохотой. А потом вернулся к своему предложению с КК. Ему дали баснословный бюджет и т.д. Вот как человек хотел это сделать. Конечно, с предыдущим фильмом не сравнить, да и дело не только в спецэффектах. Но, конечно, дело вкуса. у меня много милых знакомых, которые ходили на 9 роту, а на Властелин колец никогда и не пойдут, это нам общаться не мешает.

А Мастера и Маргариту мы тоже не смотрим- мы тоже задворки, но не Европы, а России, смотрим все с большим опазданием. Напишите, как оно? Уже кончился фильм, или еще идет?

 Отправлено: 28.12.05 14:25. Заголовок: Re:

http://masterimargarita.ru/film.html

http://masterimargarita.ru/actor.html

 Отправлено: 28.12.05 14:36. Заголовок: Re:

Lena

Cпа-а-асибо!! Xочу-у-у!!!

 Отправлено: 28.12.05 16:40. Заголовок: Re:

Lena

Спасибо за ссылки! Просидела час в форуме по поводу фильма- интересно! По поводу исполнителей- трудно представить многих- ведь у каждого свое мнение о том, как выглядели герои романа. Но мнения читать интересно, хочется уже посмотреть. Хотя уже привыкли- чем больше фильм рекламируют, тем он...

 Отправлено: 28.12.05 18:03. Заголовок: Re:

Spes просто иногда очень обидно, когда спецэффектами подменяется талантливая режиссура, талантливая работа оператора - ведь многие вещи можно снять не прибегая к компьютеру, а просто придумав интересный ход.
Про КК и Питера Джексона знаю, но всё равно не одобряю современную американскую тягу к ремейкам и продолжениям.
Мастер и Маргарита я смотрю, что-то мне нравится, что-то наоборот, но в целом намного лучше того чего я ожидала, потому что современные русские сериалы я вообще не перевариваю, а здесь нечто иное.
И очень понравилось решение режиссёра делать цветными только ключевые моменты фильма.
Кстати а кто смотрел "Город Греха"?

 Отправлено: 28.12.05 18:06. Заголовок: Re:

natee

Я смотрела.Мне понравилось, но пересматривать еще раз, наверное не стала бы.

 Отправлено: 29.12.05 08:34. Заголовок: Re:

Spes

а я себе на DVD хочу купить

 Отправлено: 29.12.05 17:51. Заголовок: Re:

Deвочки, а "Mастер и Mаргарита" эtо что, снято как cериал? Oн на DVD bыйдет?

 Отправлено: 29.12.05 18:43. Заголовок: Re:

"Мастер и Маргарита" - это !!!!!!!!!!!!!! одни эмоции. Причем в школе я читать не стала, а только в 21 год доросла до этого романа. Сама села и прочитала
Кино хорошее, хочу на диске и сесть с кружкой чая и спокойно все посмотреть от начала до конца!

 Отправлено: 29.12.05 19:14. Заголовок: Re:

Кидайте в меня помидорами, но из всего сериала мне понравились только два прсонажа Азазелло- уж очень хорошо типаж Филипенко вписался в образ и... как ни странно Иешуа- Безруков показался с необычной стороны, такой тонкости я за ним раньше не замечала.
А в остальном бррр...

 Отправлено: 29.12.05 23:56. Заголовок: Re:

Девочки, кому интересно - интернет-магазин Болеро принимает заказы на "Мастера и Маргариту" на DVD. Правда цена не детская - за два диска - 1500 рублей. Адрес: www.bolero.ru (вроде бы).

 Отправлено: 30.12.05 01:03. Заголовок: Re:

Мы смотрим у себя в деревне фильмы на 2 недели позже, чем в России- посмотрю-скажу. Но уже установка есть- слишком выстраданная книга- сдавали в институте без библиотеки-достал- сдал. Юным студентикусам этого непонять, но у нас такое было - найдите произведение, прочитайте и расскажите ваше восприятие... К этой книге у меня восприятие неоднозначное- сначала- люблю, а потом- сдавать экзамен надо

 Отправлено: 30.12.05 12:42. Заголовок: Re:

А я фильм не смотрела, но очень хотела.. но так как пропустила первые серии,решила, что посмотрю потом... А вот книгу люблю. Перечитываю раз в год точно... а теперь есть аудио-диск, я его слушаю, когда вышиваю...
Каждый раз нахожу что-то новое. И всегда хочу оставить в названии только "Маргарита"...

 Отправлено: 30.12.05 14:04. Заголовок: Re:

Если честно, то мне тоже не очень понятен мастер и его образ. Маргарита раскрыта полнее.
А для меня почему-то в одном ряду стоят "М и М" и "Доктор Живаго", тоже очень люблю. Хотя "М. и М.", наверное, посильнее книга.
Кстати, а вы знаете, что за границей по различным опросам, получилось, что лучший роман ХХ века - именно "М. и М.", во всяком случае, он попадал в первую десятку практически во всех странах, в которых проводился опрос.

 Отправлено: 31.12.05 20:07. Заголовок: Re:

Алина

знаешь, я бы тоже вместо Абдулова кого-то другого сняла бы... Но в целом фильм неплох. Если сравнить его с тем, что у нас снимают по книгам - так вообще очень неплох!
Я не смогла смотреть Ночной дозор (хорошо, что в кино не пошла, как знала, купил муж диск за 100 р), дневной дозор тоже сомотреть не буду, до сих пор плююсь от Трех мушкетеров с Боярским, особенно при фразе "Имя, сЭстра, имя!"

 Отправлено: 01.01.06 14:22. Заголовок: Re:

Lena

Я очень люблю Лукьяненко, но "Ночной дозор" тоже смотреть не смогла. Честно попыталась (муж купил диск), но после истерического хохота до слез при виде Ольгиной попы в перьях (после превращения) муж меня выгнал из комнаты, чтобы не мешала смотреть.

 Отправлено: 01.01.06 20:11. Заголовок: Re:

Lena пишет:

цитата

---

Если сравнить его с тем, что у нас снимают по книгам - так вообще очень неплох!

---

Буду спорить! Много чего по тому-же Булгакову снято замечательно. "Дни Турбиных" например, а уж про "Собачье сердце" я и не говорю. Теперь когда перечитываю в голове голоса героев.
А "Мастер и Маргарита" преподнесли как нечто, а оказалась малобюджетная фигня. Правда, по совести сказать, мне и роман не очень нравится...

 Отправлено: 02.01.06 19:00. Заголовок: Re:

Яна

во время просмотра Ночного Дозора меня тоже выгнать грозились! много комментариев с мого угла дивана было!

Алина

ну я же не говорю, что снято плохо все... я просто назвала тебе то, что первое в голову пришло и то, что особенно мне не нравится "Собачье сердце" - прекрасный фильм... А вот то, что преподнесли "М. и М." - реклама, что ж тут сделать... А сколько говорили о Дозоре???? А что сняли?

 Отправлено: 02.01.06 20:46. Заголовок: Re:

Жду с нетерпением и, в то же время, очень боюсь "Волкодава" по М.Семеновой. По фотографиям актер на главную роль пока понравился, а вот как сам фильм будет? Немного по другому представляла себе Ниилит и кнесинку. Так хочется чтобы красивую книгу не испортили похабным фильмом (на манер "Ночного дозора")

 Отправлено: 03.01.06 06:13. Заголовок: Re:

А я стараюсь неслушать то, что говорят о фильмах перед прокатом. А то и правда не того ожидаешь.
А ещё часто кто-то посмотрит фильм весь его расхвалит, а ты потом смотришь и картинка, которую нарисовал знакомый ну никак не ложится на твоё восприятие, тогда фильм не нравится. А если самому смотреть без предварительной "дружеской" рекламы, то ещё неизвестно что было бы.
А я посмотрела "Сломанные цветы" Джармуша, понравилось.
А ещё Шрека посмотрела, тоже понравилось. На Нарнию завтра иду.

 Отправлено: 03.01.06 08:53. Заголовок: Re:

Яна

полностью согласна и боюсь, ненавижу экранизации
natee

Джармуш в принцип плохого и не делает++++++++++++++++++++++
люблю книжку, но думаю, что фильм компьютерной графикой не испортили

 Отправлено: 03.01.06 10:58. Заголовок: Re:

natee

Y меня нечто похоже, стараюсь не слушать чужое мнение и рекламу перед просмотром, иначе слишком много разчарований. Kогда фильм уж очень расхваливают у меня это часто вызывает прямо противоположную реакцию, те полное нежелание его смoтреть.

 Отправлено: 03.01.06 11:25. Заголовок: Re:

ellen пишет:

цитата

---

Kогда фильм уж очень расхваливают у меня это часто вызывает прямо противоположную реакцию, те полное нежелание его смoтреть.

---

Точно. У меня так произошло с "Титаником". Надеялась, что со временем негатив пройдет, но "времени" прошло много, а я себя никак не могу заставить посмотреть фильм. Правда ко всему прочему я не очень люблю ДиКаприо.

 Отправлено: 03.01.06 11:55. Заголовок: Re:

ellen пишет:

цитата

---

стараюсь не слушать чужое мнение и рекламу перед просмотром,

---

Было просто нереально, просто СОВАЛИ в уши и глаза

А потом истерили, что качественными спецэффектами затмили бы блестящую игру актеров- господин Абдулов утверждал с пеной у рта...

 Отправлено: 03.01.06 12:58. Заголовок: Re:

Яна

Xа, у меня тоже так было с Tитаником! посмотрела его совсем недавно, одним глазом, за компанию. Hичего особенного, хотя в конце, где старушkа прыгает за борт я всё-таки шмыгнула носом пару раз,признаюсь.
Алина

Cогласна, иногда рекламы не избежать, но в этом случае я как правило не смотрю сам фильм (как с титаником например)

 Отправлено: 04.01.06 02:53. Заголовок: Re:

Словом Нарния...
А мне понравилось! После того как на форуме кто-то, к сожалению не помню кто и в каком теме, написал, что Нарния это подробный пересказ, особенно подробно смотрела.
А нужно сказать недалее как неделю назад я делала, сравнение двух пеерводов именно этой книги, ну, заодно и освежила в памяти перед фильмом. Так вот могу сказать. что переаботали очень неплохо, как в принципе и нужно для фильма. Некоторые сцены добавили (например по замёрзшей реке дети в книге не плавают, лиса, который армию собирает в помине там нет, всего начала фильма с бомбардировками и первом ссорой между мальчиками в книге вообще нет ну и т.п.), некоторые убрали. Но в целом положительное впечатление. Дети не особенно разочаровали, ведь редко когда дети - хорошие актёры, колдунья очень понравилась, к мифологическим чудикам и Аслану претензий у меня тоже нет. Разочаровал дублированный перевод, где актёры зачитывали свои диалоги с минимальным выражением и вроде как всё.

А ещё я 3 года не видела столько людей в кино за один раз , каникулы у наррода!

Spes пишет:

цитата

---

Я смотрела.Мне понравилось, но пересматривать еще раз, наверное не стала бы.

---

Я забыла ответить про "Город Греха", а мне вот хочется пересмотреть, хотя сразу думала, что тоже не буду.

 Отправлено: 04.01.06 10:58. Заголовок: Re:

natee

Yря-я, теперь я не чуствую себя одинокой, тк мне Hарния тоже очень понравилась. Oсобенно понравилось, как тактично были использованы различные эфекты, всё смотрелось очень органично. Eсли говорить про актёров, то мне не очень понравилась старшая девочка, правда чисто внешне, играlа она хорошо. A мужа почему-то очень раздражала младшая, он весь фильм ворчал. Hо он у меня такой, если в бочке мёда нет ложки дёгтя, то он сам эту lожку туда вольёт, уже привыкла.

 Отправлено: 04.01.06 18:23. Заголовок: Re:

Посмотрела Нарнию и Гарри Поттера. Причем в один день, так как дети были пристроены на очень непродолжительный срок.
С Нарнии к Гарри Поттеру. На нем не сразу поняла, почему турнир, вроде как только что дети были
В Нарнии меня раздражали дети, кроме младшей девочки. Колдунья очень понравилась...
Лев почти получился, остальные анимированные животные - ужас. Волки разочаровали... их можно было вообще не анимировать, а снять тех же лаек... или настоящих волков (насколько я знаю, для российских фильмов есть настоящие волки-актеры).
Книгу я не читала. Вряд ли буду читать. Но фильм в целом неплох, учитывая, что это детский фильм, спецэффекты отрабатываются с Властелина колец. Но это детский фильм, а в рекламе он преподносился как фильм уровня "Властелин колец".

Гарри Поттер (все серии) меня впечатлил. Книгу читать не смогла (мне подарили, пробовала). Но лет в 10-12 книга должна нравится. Книгу читать не буду, фильмы смотреть буду.

Ночной дозор мне понравился. Я сразу знала и морально подготовила себя к тому, что это не экранизация книги. Это трактовка режиссера. Возможно не такая как моя, но было интересно, что люди воспринимают книгу по-разному. Дозоры (книги) не самые мои любые творения Лукьяненко. У него есть более сильные, стильные и ... и... но это неважно сейчас. Я считаю, что Ночной дозор - это прорыв в нашем кинематографе после долгих растянувшихся на десятилетие (даже больше) вынужденных каникул.
На Дневной дозор пойду, надеюсь, что понравится. Но даже, если не понравится, я считаю, что его роль важна... Это кино, снятое по книге российского писателя с участием российских актеров в России с использованием российских спецэффектов, над которыми работали российские компьютерщики и художники ... после огромного перерыва.
Да, Турецкий гамбит и Статский советник смотрятся по-другому, очень стильные, качественные фильмы, жутко напоминающие хорошее советское кино с игрой актеров, чувствами и т.д. Но в них, как ни странно, хотелось полного соотвествия с книгой.. Хотя и в таком виде они мне безумно нравятся...

И я горжусь, что это НАШЕ кино

ох... так много написала всего

 Отправлено: 04.01.06 22:50. Заголовок: Re:

Makosh

Я тоже считаю, что "Ночной дозор" стал прорывом нашего кино. Но уж слишком сильно отличался фильм от того, что я "увидела" в книге. Иногда бывает, что фильм отличается от твоего восприятия книги, но не дисгармонирует, а по новому проявляет и сюжет и замысел автора. Про "Ночной дозор" не могу такого сказать. Для меня очень неприятно было, что все орут, особенно Светлый Гесер. Ощущение не Великого мага, а престарелого истерика (ИМХО). И таких раздражающих моментов в фильме ДЛЯ МЕНЯ слишком много. Хотя я не хочу принижать значение этого фильма для нашего кинематогрофа, но для меня это не слишком весомый аргумент сказать, что фильм понравился. Хотя муж говорит, что я просто привередничаю

 Отправлено: 05.01.06 14:30. Заголовок: Re:

Яна

Надо сделать скидку на режиссера, снимавшего фильм...

Вероятно, я смотрела не историю о темных и светлых, а игру актеров, насколько верно они воплотили то, что я себе представляла... если разбирать все по косточкам, то кто-то мне не понравился, а кто-то очень точно вписался в мой образ героев.
Еще больше меня интересовали спецэффекты и д.т.
т.е. не история о Дозорах, а что-то другое. И это другое меня в большей степени порадовало, чем огорчило...

 Отправлено: 05.01.06 15:01. Заголовок: Re:

Кстати Гарри Поттер меня вообще никак не зацепил.

 Отправлено: 05.01.06 19:50. Заголовок: Re:

Makosh

Яна

Kнигу "Hочной дозор" я не читала, верояно nоэтому фильм мне очень понравился. Kстати после просмотра этого фильма, мoй муж впервые за пятнадцать лет, наконец-то произнёс фразу "русские tоже умеют делать хорошие фильмы!". после этого я рискнула показать ему "статского советника" и "турецкий гамбит" и ему тоже понравилось. Yра-a Pоссийскому кинематографу !!!!!!!!

 Отправлено: 05.01.06 23:32. Заголовок: Re:

Makosh,ellen

 Отправлено: 06.01.06 00:41. Заголовок: Re:

УРА! Посмотрела "Дневной дозор!"
Очень понравилось.

 Отправлено: 07.01.06 03:13. Заголовок: Re:

Makosh

Поздравляю. Рада за тебя

 Отправлено: 09.01.06 11:52. Заголовок: Re:

A я вчера посмотрела такой старый -старый, наивный -наивный фильм.... "3игзаг удачи" называется. Cодержания вобщем никакого, детский лепет... зато вспомнилось как в детстве cмотрела его вместе с родителяи, как мы тогда хохотали... могое бы отдала, чтобы хоть ненадолго вернуться в то время, но увы...

 Отправлено: 09.01.06 16:14. Заголовок: Re:

Не повезло с"МиМ", когда были в Питере, там фильм уже кончился, а приехали в Ригу- уже прошло 5 серий, ни то , ни се.Не могу сказать, что я расстроена до слез, но посмотреть хотелось.
По поводу фильмов по Булгакову- я сначала посмотрела Дни Турбиных, а потом уже прочитала Булгакова. Была удивлена весьма, что у Булгакова герои очень молодые, а в фильме довольно пожилые дяди и тетя. Хотя фильм мне понравился, но если бы книга была раньше, я думаю, он бы меня разачаровал. Фильм по книге нравится больше, если книгу не читал. Правда, Ночной дозор я не читала, а фильм все равно как-то не пошел.

 Отправлено: 17.01.06 21:17. Заголовок: Re:

Ходили с детьми смотреть "Затура". Помните, был такой фильм "Джуманджи", про игру, в которую надо обязательно доиграть, а то она изменит твою жизнь и т.д. Так это того же автора, только более напичканный спецэффектами. Ребенок большую часть фильма просидел закрыв уши и , подозреваю, глаза. После сеанса сказал: я бы его с удовольствием еще раз посмотрел, очень он мне понравился! Вот такие "ужасно прекрасные" детские фильмы

 Отправлено: 17.01.06 23:03. Заголовок: Re:

эээ
Я чего-то не поняла про ребёнка. Как это посмотрел бы ещ раз если сидел закрыв уши. И почему закрыв уши?
Я читала про этот фильм аннотацию.
Фильм снят не тем же режиссёром, но по книге того же автора. И это писатель "смухлевал" и переработал старый сюжет.
Но к "Джуманджи" у меня претензий нет.

 Отправлено: 18.01.06 10:19. Заголовок: Re:

как я люблю ужастики!!! И "Джуманджи" мне тоже очень нравится...
Старшая дочь вообще ни чего такого смотреть не может. Говорит потом сниться. А младшая почти с пеленок все ужастики, типа "Чужой" в захлеб смотрела и ни чего...
Только ночью потом болтает. Но это они у меня оби этим страдают...

 Отправлено: 18.01.06 15:44. Заголовок: Re:

Я тоже ужастики не могу смотреть!
Только триллеры, но даже их мне хватает для кошмаров.

 Отправлено: 18.01.06 19:14. Заголовок: Re:

natee

и я не люблю, потом мне страшно

 Отправлено: 18.01.06 23:03. Заголовок: Re:

natee

Уши закрывал, потому что там со всякими ужасными звуками все происходит.Сначала так все затихает таинственно, а потом кааак жахнет! А глаза, подозреваю. закрывал, когда всякие твари в дом наползли и хотели мальчика схватить. Фильм, в общем-то не страшный, просто не ожтдаешь, что в следующую минуту произойдет

 Отправлено: 21.01.06 02:00. Заголовок: Re:

Spes Перечитывала другую тему про встречи с которой всё началось, так вот.
У меня знакомый из Латвии, он тоже гооврил, что у вас там в кино субтитры, но ещё говорил что для тех кто хочет есть наушники с переводом.

 Отправлено: 21.01.06 23:29. Заголовок: Re:

natee

В кино наушники? Очуметь, как говорит няня Вика. Не знаю. может и есть, мы не спрашивали. В театрах есть, а кино мне больше нравится, когда они своими голосами разговаривают, субтитры не утомляют. А в России все дублировано? Мне кажется, что просмотр фильмов на языке оригинала с субтитрами способствует изучению языка.

 Отправлено: 22.01.06 08:33. Заголовок: Re:

Spes пишет:

цитата

---

Мне кажется, что просмотр фильмов на языке оригинала с субтитрами способствует изучению языка.

---

Это точно. Очень пользительно.

 Отправлено: 22.01.06 08:44. Заголовок: Re:

Spes пишет:

цитата

---

субтитры не утомляют

---

Только иногда забываешь их читать...

 Отправлено: 22.01.06 08:53. Заголовок: Re:

Anna Ka. пишет:

цитата

---

Только иногда забываешь их читать...

---

пока функционировал Музей кино, мы часто туда ходили. Там бала в порядке вещей практика субтитров. Мало того, некоторые ленты шли с с убтитрами на английском, польском, а параллельно был синхронный перевод из уголочка сцены. И зачестую сам фильм увлекал настолько, что казалось еще мгновенье и тебе не будет нужен перевод, что ты знаешь этот язык...

 Отправлено: 22.01.06 15:01. Заголовок: Re:

Длинная
Мы как-то ходили на фильм, который переводили синхронно.. Кажется это был "Призрак оперы"... Субтитры тоже были... Так вот субтитры лучше, чем синхронный перевод... Меня этот дядечка все время отвлекал...
А я забывала читать, когда смотрели "Страсти христовы"... Когда слишком увлекаешься действием на экране... А на слух ничего не понять было, т.к. на арамейском все, да на латыни... ну латынь еще куда ни шло.. а вот арамейский... Хотя там фильм такой, что и так все понятно, в принипе... но все равно...

 Отправлено: 24.01.06 01:08. Заголовок: Re:

А я, но я видимл читательный маньяк. Я субтитров никогда не замечаю. Прочот читаю и кажется, что знаю язык

 Отправлено: 29.01.06 16:58. Заголовок: Re:

А мы вчера сходили на "Труп невсеты Тима Бёртона"
Хороший мульт, но не детский ))) Очень уж там чёрный юмор.
Хотя тем кому лет 12 однозначно понравится. Я правда не знаю захотят ли ещё дети такого возраста идти на мультики? Хотя я бы захотела.
А до этого показала другу "Корпорацию монстров". Тоже мультик, правда Диснея. Ему понравилось. Тоже хорший мульт с нормальным юмором.

 Отправлено: 29.01.06 20:30. Заголовок: Re:

natee, у меня трехлетка иногда смотрит "Труп невесты", ему он нравится потому, что много музыки и танцев.
А так конечно, мрачноват...
А "Монстры" долгое время были единственным признаваемым мультиком Очень надеюсь, что сделают продолжение.

 Отправлено: 29.01.06 20:44. Заголовок: Re:

А кто-нибудь знает сколько серий в сериале "В круге первом"?

 Отправлено: 30.01.06 15:42. Заголовок: Re:

natee

Мы тоже смотрели Труп невесты, понравилось. Моему сыну 9, но ему тоже понравилось. А Монстры- просто супер! И Мадагаскар мы тоже все полюбили

 Отправлено: 30.01.06 16:41. Заголовок: Re:

"Мадагаскар" так ещё и не видела. Но хочу. Мне там жираф нравится. У меня любимое животное

 Отправлено: 30.01.06 18:03. Заголовок: Re:

А какие в "Мадагаскаре" пингвины Еще белка прикольная в "Ледниковом периоде"

 Отправлено: 30.01.06 19:26. Заголовок: Re:

ut 17872
ut 17872 пишет:

цитата

---

А какие в "Мадагаскаре" пингвины Еще белка прикольная в "Ледниковом периоде"

---

 Отправлено: 30.01.06 19:35. Заголовок: Re:

ut 17872


Я обожаю этих пингвинов, особенно, когда они говорят зебре" наш монохромный друг"
А мы уже видели в кино рекламу "Лед. периода-2", там белка продолжает бороться за свой орех

 Отправлено: 31.01.06 01:16. Заголовок: Re:

Мне срочно надо смотреть!
Кстати "Шрек" и "Шрек-2" мне не очень нравится. Местами.

 Отправлено: 31.01.06 13:11. Заголовок: Re:

А мне что то не хочется смотреть Труп невесты, наверно из-за названия. Отрывки я видела, мне не понравилось. Ледниковый период очень нра! А Мадагаскар нужно пересмотреть... Не поняла...
Шрека хватило на один раз, больше смотреть не хочеться...

 Отправлено: 31.01.06 14:26. Заголовок: Re:

Первый Шрек мне нравился, а второй уже значительно меньше. Они "очень для американцев"- пародии на многие аспекты американской жизни, песни переделанные и голоса актеров ( забитые дубляжом). Мы смотрим "Бременских музыкантов" и понимаем сразу, что разбойники- это троица Моргунов. Вицин, Никулин, так же и в Шреке они многое узнают своего родного.

 Отправлено: 01.02.06 01:31. Заголовок: Re:

А ещё там много пародий на фильмы.

 Отправлено: 01.02.06 02:38. Заголовок: Re:

natee

Ага!

 Отправлено: 01.02.06 20:16. Заголовок: Re:

А мы Шрека такой компанией забойной смотрели... Нам ну очень смешно было...
А мне из мультов еще очень нравится "Лило и Стич"...

 Отправлено: 22.03.06 01:29. Заголовок: Re:

Не так давно посмотрели "Мюнхен" и совсем недавно "Доброй ночи и удачи". Оба фильма очень понравились, хотя конечно тяжеловато для восприятия, особенно "Мюнхен". Но есть над чем подумать.
"Доброй ночи и удачи" больше понравилось Клуни действительно хороший режиссёр. А "Мюнхен" Спилберг по своей привычке затянул.
Ещё посмотрели "Аферисты Дик и Джейн", обычный фильм с Джимом Керри, но для просмотра весёлой компанией самое то. Как всегда Керри делает весь фильм, куча гэгов.

Хочу посмотреть "Сириану" и "Красную шапочку".

 Отправлено: 22.03.06 06:55. Заголовок: Re:

natee
Что за "Красная шапочка"?
Нада будет тоже посмотреть "Доброй ночи" с "Мюнхеном".. интересно стало...
А вот "Сириана" - какой-то очень непонятный фильм... Возможно, я просто глупая, но меня не впечатлил...

 Отправлено: 22.03.06 17:42. Заголовок: Re:

Смотря что ты ждёшь от фильма. Меня вот спецэффекты не впечатляют.
А ещё я давно поняла, что никому доверять нельзя всё нужно смотреть и слушать самой
"Правдивая история Красной Шапочки" - это мультфильм. Детективная история о том, кто убил бабушку. Со смешным переводом.

 Отправлено: 23.03.06 16:38. Заголовок: Re:

natee пишет:

цитата:

никому доверять нельзя

Так оно... Просто не понравился мне фильм... высказалась

 Отправлено: 23.03.06 17:56. Заголовок: Re:

Anna Ka.
Посмотрю, обязательно выскажусь. Может и мне не понравится. Чего-то мы никак понять не можем его уже показывали у нас в кинотеатрах и мы пропустили или ещё только будут? Пойду на общий портал смотреть.
......
Пропустили мы Сириану в кино. Придётся дома смотреть

 Отправлено: 04.04.06 10:32. Заголовок: Re:

Mне nривезли "Mастера и Mаргариту" на DVD!!!!! Mне нравится ! Ochень! Dаже кот не раздражает! nравда посмотрела vсего tри сериi пока, тк смотрим вместе с мужем и ja ему синхронно перевожу. Kогда-то я ему книгу вслух читала, в смысле переводила. Eму пока тоже нравится, хотя он gоворит, что Bоланда представлял себе по другому. A eщё мне дали nосмотреть "мою nрекрасую Hяню". V cуббоtу смтрела eё dо чeтырёх часов ночи . Bышвка скатерти правда тоже здорово продвинулаcь, благодаря этому ночному бдению.

 Отправлено: 04.04.06 10:46. Заголовок: Re:

Howl's Moving Castle
http://www.drj.ru/tabid/110/catalogID/2986/Default.aspx
http://disney.go.com/disneypictures/castle/
очень хорошее, классическое аниме, есть чему поучиться и о чем подумать
немного незакончен и нелогичен в некоторых местах сюжет, это касается мачехи Софи и ее сестры -Летти(это исправляется, елси почитать книгу),
http://www.yafanat.ru/good/53609


всем советую...

кстати, Howl ошибочно переводят как сова(Owl)
на самом деле Howl-переводится как вой, рев...

В японском тексте его имя звучит как Хауру, т.к. у японцев нет некоторых звуков, но по книге он Хоул(иногда Хаул), девушка-старушка Софи, демон огня Кальцифер (Хальцифер), мальчик -почему-то пеерводят как то Майкл то Марк...

======================================

уж когда дело доходит до героев, фантазия Миядзаки просто не знает предела. Главная героиня, 18-летняя Софи, в самом начале превращается в дряхлую старуху. Ее возлюбленный - волшебник Хоул - по ночам мутирует в огромную птицу. Злобная толстая старуха-колдунья, словно сошедшая с рисунка Тулуз-Лотрека, впадает в детство и становится похожей на заспиртованного эмбриона из питерской Кунсткамеры. А трепетный огонек, живущий в камине Ходячего замка, уморительно бранится с обитателями замка и с аппетитом пожирает брошенные ему щепки.

Но самый колоритный герой мультфильма - его величество Ходячий замок, собственной персоной. Это уморительный персонаж, наскоро составленный из средневекового замка, печки-буржуйки, старинного корабля, самолета-"этажерки" и избушки на курьих ножках. Поскрипывающий, постанывающий, покряхтывающий, словно вот-вот развалится на ходу, он тем не менее бодро шагает к хэппи-энду, не подозревая, какую судьбу уготовал ему в финале режиссер.

"Ходячий замок Хоула" -- первый фильм Миядзаки, где так много ужасов войны, где вода в реках становится кровью, а с небес летит губительное пламя. Сюрреалистические картины битв и разрушений нарисованы им с таким совершенством, что не верится, будто такую великую, разрушительную схватку могут остановить плаксивая птица-Хоул и робкая девушка-старушка Софи. Мирная развязка этой вселенской бойни выглядит надуманно - словно режиссер в последний момент решил взять себя в руки, не поддаваться унынию и состряпать хэппи-энд.

Почти начало м/ф, на экране Хоул, который читает послание от Ведьмы пустоши(переданное от Софи. которая этого не знала) :
"О завладевший упавшей звездой, лишенный души,- твое сердце будет моим"
http://forum.morshansk.ru/download.php?id=725

Хоул после покраски волос("стараниями" Софи), кажется, это момент, где он стоит на лестнице и смотрит на Софи. кстати, Хоул тут уже наполовину птичка...
http://forum.morshansk.ru/download.php?id=726

смешная собаченька мадам Салливан
чихающий барбос. одним словом
http://forum.morshansk.ru/download.php?id=727

Софи и Хоул
http://forum.morshansk.ru/download.php?id=731

Софи и Хоул(почти конец м/ф)
http://forum.morshansk.ru/download.php?id=728

Софи и Хальцифер
http://forum.morshansk.ru/download.php?id=729


хочу купить книгу и почитать

 Отправлено: 07.04.06 10:31. Заголовок: Re:

Чтобы не видеть вчера дебаты Жириновского и Немцова, я быстренько включила видео и посмотрела с замиранием сердца довоенный французский фильм "НАБЕРЕЖНАЯ ТУМАНОВ"... Название-то какое, а?
Молодой Жан Габен... черно-белое изображение... переживание за судьбу маленькой забавной собачки, которая, на мой взгляд, прожила самую главную роль в этом фильме, связав сюжет и появившись в последних кадрах, показала чувство преданности и верности хозяину.
А так как я ОЧЕНЬ люблю Питер и люблю приезжать всего на один день, часов так в 5 утра, постепенно продвигаясь по Невскому на Васильевский остров, гуляя по линиям и заходя по пути то в кафе, то в музеи, изучая город как МУЗЕЙ в МУЗЕЕ, то частенько смотрю фильм "Прогулка" ( музыкальное сопровождение Нина Симон) . К вечеру добредая из последних сил до театра, часов так в час ночи еду обратно. Мне этот фильм напоминает мои прогулки, тем более я как раз была в Питере во время подготовки к 300-летию и видела все эти ремонты и ямы...

 Отправлено: 07.04.06 11:10. Заголовок: Re:

агапья
я всегда считала что в чёрно-белых фильмах есть свой шарм, особенно когда содержание романтически лириеchское. Bообще всегда с удовольствием пересматриваю старые фильмы.... иногда вдpуг видишь в нiх совсем другой смысл, чем кoгда-то...

 Отправлено: 07.04.06 13:23. Заголовок: Re:

агапья
А я не люблю Васильевский остров. Какой-то он чрезмерно напоминающий Петербург Достоевского. Больше даже чем дворы рядом со станцией метро Достоевская

 Отправлено: 07.04.06 13:54. Заголовок: Re:

Мне он линиями и нравится, что-то в этих линиях завораживающее, а особенно улочка Репина... такая узенькая-узенькая. А еще люблю дома в стиле модерн на (забыла как называется)... там, где Мечеть - начинается проспект...

 Отправлено: 07.04.06 14:09. Заголовок: Re:

агапья
Это Каменностровский.
Вот я как раз больше люблю Петроградскую сторону. У меня любимый маршрут прогулок от дома, до Гостинного двора, через Каменностровский или Большой проспект Петроградской стороны.

 Отправлено: 22.04.06 03:56. Заголовок: Re:

агапья
Где-то я вопос помню про Питер FM такая массированная реклама идёт. Решила узнать что к чему. Чего-о почитала и ноги не хотят идти это смотреть...
Рецензия

 Отправлено: 22.04.06 15:39. Заголовок: Re:

Это я спрашивала... За рецензию - мерси! С некоторых пор остерегаюсь девушек-режиссеров (после телефильма "Золотой теленок").

 Отправлено: 22.04.06 23:55. Заголовок: Re:

агапья
Почитала ещё 2 рецензии чтобы быть объективной. Видимо не передёргивают - фильм не особо.

 Отправлено: 23.04.06 10:41. Заголовок: Re:

У меня вчера сестра ходила на Питер FM. Сказала, что фильм просто никакой, смотреть было скучно...

 Отправлено: 23.04.06 14:52. Заголовок: Re:

Arien
Вот ,поэтому всегда нужно читать рецензии.
А у меня друг ходил на "Жесть", пришёл расказал подробно в картинках. А потом стали везде появлять купленные статьи про псевдофилософскую природу этого фильма...
Причём друг рассказывал про реакцию зала, в некоторых особо пафосных местах половина зала хихикала, часть людей высидела только половину фильма и ушл, ещё часть смотрела отпуская всякие комментарии до конца.
Уже после выхода рецензий люди, видимо начитавшись стали рассказывать какой они посмотрели замечательный фильм и как там всё философски.... Я чего-то не пойму - это чего стадный эффект такой? Не понял, но пересказал статью?

 Отправлено: 23.04.06 14:56. Заголовок: Re:

агапья
А я из женщин режиссёров помню не наши фильмы: "Чего хочет женщина" - Мел Гибсон там бесподобен, давно смотрела, не совсем помню, потому что какое-о нарекание к этому фильму у меня есть. И "Любовь зла" Николсон и Киттон тоже замечательно играют, но вот с концовкой просто беда - зачем было так высасывать из пальца? Очень хотелось Happy end? Или любыми путями свести главных героев, даже если по смыслу они вроде не сводятся.
Короче фильм хороший исключая последние 20 мин. Если бы режиссёру очень не хотелось чобы все жили долго и счастливо всё бы получилось, а так остаётся чувство ненатуральности.

 Отправлено: 29.04.06 02:09. Заголовок: Re:

Посмотрела сегодня "V означает вендетта".
Очччень понравилось.
Почти 3 часа идёт, но я совершенно не заметила. Интересные повороты, даже определённый юмор.

 Отправлено: 30.04.06 14:47. Заголовок: Re:

natee
Я тоже очень хочу Вендетту посмотреть. А мы тут посмотрели ЛЕдниковый период-2 (первый мне немного больше понравился, хотя саблезубая белка во втором-просто супер) и Правдивую историю Красной шапки. Классный мультик- детектив, где очень смешно и логично расследуется дело, даже не обращаешь внимание, что он очень компьютерный.

 Отправлено: 06.05.06 16:02. Заголовок: Re:

http://www.x-menthelaststand.com
вот. что хочу посмотреть-очень хочу

 Отправлено: 06.05.06 20:23. Заголовок: Re:

Посмотрели с мужем "V означает вендетта". Мне не понравилось. Надуманный сюжет до крайности. Муж свое мнение выразил словами - "умеешь же ты фильмы выбирать" с таким выражением . Только потом обратную дорогу смеялись над главным героем - вот ведь роль звездная досталась, узнаваемая - весь фильм проходил в маске, а под конец умер. Еще посмотреле" Миссия невыполнима 3"( или 4?)- ну тут выбирал муж. Что тут сказать - все тоже что и первых миссиях- Том Круз крутее всех крутых Но это лучше Вендетты, однозначно, хоть я и не люблю такие фильмы

 Отправлено: 11.05.06 21:54. Заголовок: Re:

Я недавно посмотрела Ультрофиолет и Основной инстинкт-2. Первый фильм .Даже ради Милы Йовович ...Одна компьютерная графика и никакого сюжета.Инстинкт уже лучше,но мне кажется он слабее первого и конечно весь фильм работает исключительно на Шерон ИМХО