Отправлено: 14.11.05 01:18. Заголовок: А что, собственно мы читаем, когда не вышиваем?

Повторяюсь, но разочарования во многих книгах заставили просить о помощи- чего читать -то? Может есть позыв поделиться хорошим и плохим.

 Отправлено: 26.06.06 18:48. Заголовок: Re:

За выходные прочла "ночной дозор". Сейчас в процессе "дневной дозор". Рада, что посмотрела филм до того, как прочла книги, иначе не стала бы смотреть....

 Отправлено: 26.06.06 19:10. Заголовок: Re:

ellen

далее есть Сумеречный Дозор и Последний Дозор

 Отправлено: 26.06.06 23:31. Заголовок: Re:

ellen
ellen пишет:

цитата:

Рада, что посмотрела филм до того, как прочла книги, иначе не стала бы смотреть....

Тебе фильмы понравились больше, чем книги? Или настолько не понравились книги?

 Отправлено: 27.06.06 09:30. Заголовок: Re:

ellen
ой-ой, мне тоже интересно, как Яне

 Отправлено: 27.06.06 10:39. Заголовок: Re:

Lena
Да, я знаю, их мне тоже прислали. так что до них очередь просто ещё не дошла.
Яна
Makosh
Филм мне очень-очень понравился, но книги нравятся больше. Если бы я прочла книги до того, как посмотрела фильм, то он наверняка мне-бы меньше понравился, уж очень там много изменений. А так получила двойное удовольствие. У меня лежит ещё "дневной дозор" в виде фильма, сын уже посмотрел, а у меня всё времени нет. Ему понравилось, но он книги не читал, ему трудновато, в смысле языка, многие детали непонятны.

 Отправлено: 27.06.06 11:51. Заголовок: Re:

А я вот-вот начала читать "Код да Винчи". Эту книгу мечтала прочитать еще с прошлого лета, но всё никак: то учеба не оставляла достаточно времени, то работа или еще какие-то дела... но в осовном учеба и сессии. А теперь настало то долгожданное время, когда все дела и заботы можно отложить в сторону и спокойно насладиться чтением.

 Отправлено: 27.06.06 12:22. Заголовок: Re:

Sarah C
я ее только что прочла, сейчас муж читает. Как только закончит, пойдем смотреть филм.
Как тебе читается? У меня вначале тяжеловато шло, а потом вроде ничего.Хотя такого уж особенного впечатления не оставила. Хочу теперь купить "Ангелы и Демоны", хотя, говорят она слабее. Только придется до распродажи ждать, здесь книги безумно дорогие.

 Отправлено: 27.06.06 12:51. Заголовок: Re:

Нет, мне нормально читается. Инетерес подогревает мнение многих людей, которые уже прочитали и у которых остались очень позитивные впечатления.
Фильм мне бы тоже хотелось посмотреть, но только после книги - так более правильно))
ellen

 Отправлено: 27.06.06 16:51. Заголовок: Re:

ellen

многие ругают и фильмы и книги.... у меня другое мнение. А книги я прочитала сразу, как только они вышли... вообще, Лукьяненко читаю еще с первых его рассказов, которые печатались в журналах... был такой "Уральский следопыт"... очень интересный журнал. Жаль, что сейчас его нет

 Отправлено: 27.06.06 17:12. Заголовок: Re:

Makosh
Ириш, и как тебе "Последний дозор"? А еще мне интересно, как они будут выруливать из сюжета киношного "Дневного дозора" на сюжет "Последнего"? Уж больно много измнений получится...

 Отправлено: 27.06.06 17:21. Заголовок: Re:

Так до Последнего еще и Сумеречный есть.

 Отправлено: 27.06.06 18:23. Заголовок: Re:

Яна
общее впечатление - положительное.
но надо освежить эмоции :-) я под впечатением от Тайного города...
а у Лукьяненко у меня есть более любимые вещи, которые затмевают впечатления от всего остального

 Отправлено: 27.06.06 23:03. Заголовок: Re:

Makosh
Мне почему то его ранние вещи нравятся намного больше, чем поздние. В том числе и первые два "Дозора" мне нравятся больше последних двух. С "Сумеречным" меня примиряет Лас (уж больно характер шкодный).А из любимых - "Холодные берега" и "Близится утро" (причем у меня сложилось ощущение, что там вопрос религии рассматривается более "оригинально", чем в "Коде да Винчи", но волну церковного протеста не вызвал), "Рыцари сорока островов", "Спектр". Почему то мне они кажутся более емкими, чем последние произведения. 8-(

 Отправлено: 28.06.06 06:19. Заголовок: Re:

Makosh пишет:

цитата:

был такой "Уральский следопыт"... очень интересный журнал.

Ой, не знала, что этот журнал еще где-то читают, я думала, что только у нас на Урале он был. А журнал действительно был интересный, в детстве родители постоянно на него подписывались, специально для нас.

 Отправлено: 28.06.06 09:33. Заголовок: Re:

А я помню много хороших журналов из того времени "Москва"," Иностранная литература".... Иногда только эти журналы давали возможность прочесть что-то стоящее. Помнится "Мастер и Маргарита" я впервые тоже читала в виде ксерокопии из какого-то журнала. У меня даже были переплетены некоторые произведения, Просто выдирала страницы из журнала и отдавала их в переплетную мастерскую. Кое-что до сих пор живет.

 Отправлено: 28.06.06 10:48. Заголовок: Re:

Знаете девочки большая часть этих журналов и сейчас живет и здравствует, только в свободной продаже их почему-т нет. А вот в библиотеках... Эти журналы даже свои премии устраивают.

Вот, например, сайт журнала иностранная литература click here

 Отправлено: 28.06.06 10:59. Заголовок: Re:

natee
Tak их и раньше в открытой продаже не было, только по подписке или в библиотеке. Только теперь наверное подписаться легче.

 Отправлено: 28.06.06 11:01. Заголовок: Re:

ellen
Не заметила. чтобы народ на них валом подписывался

 Отправлено: 28.06.06 11:15. Заголовок: Re:

natee
Da про них теперь наверное все забыли, теперь, слава богу, любую книгу и так купить можно, вот и нет на них спроса.

 Отправлено: 28.06.06 14:43. Заголовок: Re:

Танка


Яна
Спектр мне безумно понравился.
Черновик... черновик я распробовала с 3-го раза. Есть у меня привычка перечитывать то, что вызвало ощущение недопонимания...

Дозор не самая моя любимая его книга... или я уже писала об этом...
Яна пишет:

цитата:

"Холодные берега" и "Близится утро" (причем у меня сложилось ощущение, что там вопрос религии рассматривается более "оригинально", чем в "Коде да Винчи", но волну церковного протеста не вызвал

Ты права
Правда Код да Винчи во мне протестов не вызвал, связанных с религией. Я эту сторону просто прошла мимо, она меня не интересоваа, если можно так сказать..... Если копать, что, где зачем и почему, то накопать можно много чего интересного. Только нужно ли?

 Отправлено: 28.06.06 21:25. Заголовок: Re:

Makosh
Я тоже раз по 30 уже всего Лукьяненко перечитала. Но "Черновик" читала всего один раз, собираюсь перечитать, но пока нет подходящего настроения.

В Дозорах меня поразило как жестоко бывает добро и как любовь может преобразить зло, хотя мысль конечно далеко не новая.

Во мне "Код" тоже религиозных протестов не вызвал. Честно говоря, я вообще не понимаю из-за чего весь сыр-бор. Ведь никто не кричит, что не существует золотой рыбки, а данная сказка дескредитирует царскую семью (учитывая, что какая-то рыба смогла сделать старуху царицей). Для меня "Код" явно относится к жанру "фэнтези".

Из любимых забыла назвать "Атомный сон". Хотя к этому произведению любовь у меня мазохистская: каждый раз когда читаю очень сильно расстраиваюсь. И все равно читаю.

 Отправлено: 29.06.06 09:08. Заголовок: Re:

Яна
да, Атомный сон начинается со слез...
А вообще, мой любимый герой - Кей Дач.
А героиня - Вика.
Мне еще Геном очень нравится. Тоже перечитываю. Только с этой книгой у меня вообще странные отношения. Я купила книгу, прочитала, даа кому-то (из родственников), не могу найти, кому давала книгу...
Второй раз купила, подписала, никому читать не давала... не могу найти книгу, все стоят - этой нет....

 Отправлено: 29.06.06 09:14. Заголовок: Re:

Девочки! А ИноСМИ кто-нибудь читает? Иногда такие перлы можно прочитать... например про Империю зла

 Отправлено: 29.06.06 20:18. Заголовок: Re:

Makosh
Ой, как это я "Линию грез" и "Императора иллюзий" пропустила! Именно с этих книг я в Лукьяненко и влюбилась. А Вика из какой книги - "Фальшивые зеркала" или "Геном"?
Я Лукьяненко уже по два, а некоторые книги по три раза покупаю. Периодически им приделывают ноги. "Не время для драконов" уже в трех экземплярах "ушла"

 Отправлено: 30.06.06 09:36. Заголовок: Re:

Яна
Фальшивые зеркала.

Не время для Драконов - было интересно читать, в начале четко прослеживается два стиля: Лукьяненко и перумов. А к концу язык сливается и становится как бы единым...
Кстати о героинях... К Вике можно добавить еще двух, слепить нечто общее... Итнересно, что получится?

 Отправлено: 30.06.06 09:49. Заголовок: Re:

Яна пишет:

цитата:

Ведь никто не кричит, что не существует золотой рыбки, а данная сказка дескредитирует царскую семью (учитывая, что какая-то рыба смогла сделать старуху царицей).

Очень метко сказано!!!!

 Отправлено: 30.06.06 11:47. Заголовок: Re:

Makosh
Я ИноСМИ предпочитаю пропускать мимо ушей, а то начинаю иностранцев бояться ...

 Отправлено: 30.06.06 16:21. Заголовок: Re:

natee

а я иногда читаю... Итересно что-то узнать, что видно со стороны: кто-то видит только похое, а кто-то видит хорошее... а кто-то ничего не видит.
И очень четко понятно, кто и что

Мне просто понравилось: "Империя зла". Почему-то фантастические фильмы вспомнились....

Кстати, я тут недавно включила телевизор, а там шел американский фильм (не знаю, какой).
там 4 "хороших" парней (две, кажется, были девушками) спасали мир где-то в горах. И вдруг один из "хороших" стал плохим (когда мир уже почти спасли , а все дело было в какой-то коробочке, которая как раз у этого, который "вдруг" и оказалась)! Но это все стандартный сценарий, а вот дальше этот "плохой хороший" сказал страшную фразу: "Теперь мы всех победим и вернем былую славу Советского Союза".

А фильм показывали днем по какому-то каналу, но не кабельному...

Это я так... к слову

 Отправлено: 03.07.06 18:29. Заголовок: Re:

Яна
Ты Панова читала?
Тайный город, Таганский перекресток?
Я в это воскресение прочитала его книги (пока их две) из новой серии "Анклав". Как-то так я пропустила выпуск первой, но купила в пятницу вместе со второй. Прочитала залпом обе книги. Никак не могу теперь оттуда вернуться, постоянно возвращаюсь...

И сколько же в его книгах любви к Москве...

 Отправлено: 05.07.06 17:01. Заголовок: Re:

Makosh
"Тайный город" понравился. Правда читала давно. А в продаже я его не встречала у нас. "Таганский перекресток", увы, не читала. А про "Анклавы" я слышала, но еще не видела. У нас книги поступают в продажу с приличным опозданием, к сожалению

 Отправлено: 05.07.06 17:48. Заголовок: Re:

Яна

 Отправлено: 05.07.06 19:15. Заголовок: Re:

Makosh
Я тоже по твоему совету Тайный город прочитала. Мне понравилось. Ав Анклавах я только Московский клуб прочитала. Я электронные версии читала. А второй части Анклавов что-то пока не вижу в Инете.

 Отправлено: 06.07.06 10:12. Заголовок: Re:

Max
я электронные версии читаю, когда надо выключить свет и сдеать вид, что спишь... или непроверенных авторов: места мало, книги живут уже везде, не только в книжном шкафу

 Отправлено: 06.07.06 18:30. Заголовок: Re:

А у меня просто не хватает средств для покупки книг.

 Отправлено: 24.07.06 21:47. Заголовок: Re:

Девочки,а было ли у нас обсуждение Вербера?Мне попалась его "мы,боги".Ничего однозначного сказать сама не могу,хотелось бы обсудить с кем-нибудь....

 Отправлено: 22.08.06 14:25. Заголовок: Re:

Я тут как-то много говорила о Бегбедере. Мне его новый роман подарили "Романтический эгоист". Правильно я не хотела его новые книги читать

 Отправлено: 22.08.06 14:54. Заголовок: Re:

Reja , я Вербера "Танатонавтов" пыталась прочитать, но не осилила до конца. Может попытаюсь дочитать, чтобы в очередной раз задуматься о том, что там, после смерти...

 Отправлено: 22.08.06 18:29. Заголовок: Re:

Marina

Это все из той же серии,одно продолжает другое.Сейчас проло время, и я могу сказать,что мне понравилось и я очу другие книги его почитать!А почему тебе трудно читалось?

 Отправлено: 22.08.06 19:38. Заголовок: Re:

Zyf
Я проглотила 99 франков, и ощущение что хочу еще. Не скажу что чтение приятное, но цепляет.

А вообще из последней кучи прочитанного очень хочется порекомендовать Джона Ирвинга "Мир глазами Гарпа"- у меня ощущение, что это книга из тех, которые влияют на внитренний мир человека. Тревожат, будоражат, заставляют думать о том что ты делаешь со своей жизнью и жизнью близких тебе людей. Одним словом я под сильным впечатлением.

 Отправлено: 22.08.06 19:57. Заголовок: Re:

А я что-то вообще не читаю последнее время.
"Гений места" недочитанный не даёт мне читать дальше. Всё ж таки слишком интеллектуальная проза заставляет чувствовать себя неотёсанной... Здесь дело в том, что автор проводит столько много аллюзий с местами, авторами и произведенгиями, а столького не читала, столького не знаю.
Хотя многие книги захотелось прочитать.