Отправлено: 14.11.05 01:18. Заголовок: А что, собственно мы читаем, когда не вышиваем?

Повторяюсь, но разочарования во многих книгах заставили просить о помощи- чего читать -то? Может есть позыв поделиться хорошим и плохим.

 Отправлено: 14.11.05 06:50. Заголовок: Re:

В основном читаю то что и детеныш. для себя вроде фантастики Г.Л.Олди (часто перечитываю), предпоследние Эко "Баудолино", последние Макс Фриш "Назову себя гантенбайн"

 Отправлено: 14.11.05 09:18. Заголовок: Re:

Г.Л.Олди - это чудо но как всегда не все

Я читаю Лукьяненко, любовь эта началась еще с его рассказов в журналах и Лорда с планеты Земля. К некоторым вещам отношусь достаточно критично, но в целом - это мой писатель.

Перумов. Есть вещи, общий стиль, линия... но затянувшиеся миры Эвиала начинают напрягать Хотя естьв ещь от которой я прусь просто нещадно.

Панов. "Тайный город" из последнего. Ну и много еще чего, в т.ч. классика. Вот что-то захотелось Достоевского перечитать. Правда страшно покупать что-то новое. ..

 Отправлено: 14.11.05 09:31. Заголовок: Re:

Makosh

Makosh пишет:

цитата

---

Г.Л.Олди - это чудо но как всегда не все

---

мне рассказно-комедийная линия не нравится, а вот последняя "Шмагия" вначале не понравилась, а на второй прочтений таки привела в восторг. Первое, что я прочитала у них это "Витражи патриархов" и все, любовь навсегда.
"Тайный город" не читала, стоит?
Мне в принципе очень нравится Эко, только вот "Маятник Фуко" тяжело читать без "Глоссария мятника Фуко"

 Отправлено: 14.11.05 09:37. Заголовок: Re:

Чувствую себя старым примусом
Из последнего "Форсайты" Голсуорсиевские, Тургенева малость подсвежила, чувствую что начинаю вкатываться в Чеховский период...

 Отправлено: 14.11.05 09:43. Заголовок: Re:

Алина

Классика это святое. Я вот олько ни как не могу проникнутся Чеховым, ни пьесы, ни проза. Только рассказы в детстве очень нравились.

 Отправлено: 14.11.05 10:43. Заголовок: Re:

У Чехова мне очень нравятся рассказы.. А недавно прочитала "Меч без имени" Белянина. Теперь хочу купить две следующие книги.
Периодически перечитываю "Мастер и Маргарита", "12 стульев", "Золотой теленок", рассказы Лукьяненко.
А давно читала Макса Фрая. так мне город Ехо снился по ночам, так мне понравились книги

 Отправлено: 14.11.05 11:03. Заголовок: Re:

Lena

Фрай, это песня!!, я столько этого Ехо рисовала...

 Отправлено: 14.11.05 13:59. Заголовок: Re:

Последнее - Лукьяненко "Черновик"
Чехов, Стругацкие, Солженицын, Пелевин - вот такой разброс.
И все, что под руку попадется. Люблю читать не меньше, чем вышивать :)

 Отправлено: 14.11.05 14:11. Заголовок: Re:

Длинная

у нас очередь на книги Фрая была

 Отправлено: 14.11.05 14:40. Заголовок: Re:

А я люблю Диккенса, Джейн Остин, Кристи, Шмелева и фантастику. А еще из последнего прочтенного впечатлил "Армагедон" Злотникова (без Брюса )

 Отправлено: 14.11.05 15:05. Заголовок: Re:

А мне читать не когда... Дома Лежит книга Васильева, точно название не помню, но что то люди-звери или люди-волки. Читаю уже полгода, в "кабинете". На работе урывками читаю Звягенцева. Обе книги как то волнами: тут нравится, тут не нравится...
А вот Донцову и Д.Стилл могу читать запоями.

 Отправлено: 14.11.05 15:31. Заголовок: Re:

У кого- то из девочек промелькнул Голсуорси, как люблю! Был какой-то период, яего прочитала (всю Сага с продолжениями) и опять начала- не захотелось мне с ними расставаться. А некоторые книги читать не могу совсем - тут народ"Парфюмером "зачитывался, а я вот совсем не смогла. И Пелевина не могу.
"Хроники хорьков" недавно прочитала Ричарда Баха- очень мило.
Девочки, для расслабления и хихиканья попробуйте Софи Кинсела"Умеешь хранить секреты?" и серию про шопоголика.

 Отправлено: 14.11.05 16:45. Заголовок: Re:

Вот еще вспомнила - прочитала "Петербургские трущобы" когда была нездорова и времени много было - мне понравилось.

 Отправлено: 14.11.05 17:59. Заголовок: Re:

Cестрица
про Злотникова не стала писать, думала, что это мы с мужем такие свернутые... хотя иногда Злотников жесток (к своим героям). Васильев мне абсолютно не понравился
Последний лукьяненовский Черновик вызвал во мне какие-то странные чувства. Даже и не знаю, как их классифицировать... неплохой сценарий для фильма. Я безумно люблю Кея Дача
Донцову могу почитать "проходя мимо". Запоями - это слишком много для меня.
Диккенс, Кристи - это все классика я Ахматову иногда читаю... редко правда. Мастера и Маргариту перечитываю раз в два года... Ремарк мне нравится. Но давно не читала.
Еще Хайлана читаю, но не все. Сюда бы добавила Урсулу Ле Гуин. Но давно не перечитывала. Лет уже 6.
Из серии "наш человек в чужих мирах" отнесу Белянина с его Рыжим рыцарем, Мечом без имени, женой-ведьмой и царем Горохом. Отличные книги для поднятия настроения.
Бушков и его Сварог. Хотя затянувшаяся история начинает напрягать и вызывать отрицательные эмоции...
Семенова и Волкодав, туда же Огнеяра Дворецкой Елизаветы
Да, совсем забыла, Из новых мне понравился Пехов и его трилогия, где первая часть "Крадущийся в тени".
Вообще, много книг можно вспомнить... Джордан его Дракон - эпопея еще та... и вообще, у меня плохая память на названия и фамилии... но книги я помню очень хорошо, как кино. Героев помню. И помню постранично не текст дословно, но где искать конкретный эпизод, могу сказать с точностью 90 %)...

 Отправлено: 14.11.05 18:08. Заголовок: Re:

ну так нечестно, развеж можно перечислить все что читаешь? Это же вся библиотека Мошкова плюс кникги по истории, культуре и куча всего. А японская поэзия, да невозможная прорва всего! Может правда это я такая читательная маньячка? Нет, думаю, что и вы такие же. А мне как и Spes хочется узнать про самое новенькое, чего я еще не читала.

 Отправлено: 14.11.05 19:10. Заголовок: Re:

Мне Харуки Мураками понравился... Правда, начала я с какой-то совсем бредовой книжки... А вот Мой любимый Sputnik, Норвежский лес - читала запоем...
Дин Кунц понравился - До рая подать рукой... А вот вторая книжка не покатила... То ли времени нет, то ли очень похожа на первую...
А еще Дэн Браун "Код Да Винчи" - я за три дня одолела... Читается легко, увлекает... После прочтения вылавлива в нэте картины Да Винчи и долго вглядывалась...
Правда, несколько раздражает целый ворох книг, подобных этой (как минимум по названию)...

Ну это то, что было прочитано недавно... Я читаю в основном летом - когда не учусь... Когда учусь на интересное чтиво времени совсем не хватает...

Spes пишет:

цитата

---

"Хроники хорьков" недавно прочитала Ричарда Баха- очень мило.

---

А мне эти хроники не очень... А вот Чайка по имени Джонатан Ливингстон и Миссия, который миссией быть не хотел - ДА!

 Отправлено: 15.11.05 00:18. Заголовок: Re:

Очень нравится "прежний" Лукьяненко - "Холодные берега" м "Близится утро", "Линия грез" и "Императоры иллюзий", "Лорд с планеты Земля" и "Осенние визиты", "Атомные сон" и многое-многое другое (практически все). Прочла последний "Черновик" и долго сидела в недоумении - то ли я такая тупая и не все "догнала", то ли еще что. Думаю через месяц перечитать - у меня бывает такое - прочитываю книгу второй-третий-цатый раз и каждый раз нахожу что-то новое для себя (наверное слишком невнимательно читаю)
Очень нравится Семеновский "Волкодав". Точнее первые две книги. Остальные кажутся уже более слабыми. Молчу про последнюю - было ощчучение, что писалось из рубрики "надо писать, пока читают. Да и редакция уже беспокоит".
С интересом прочла дилогию Перумова "Череп на рукаве" и "Череп в небесах".
"Собачье сердце", "Портрет Дориана Грея", "Приключения Алисы "....... Мне кажется, очень сложно перечислить любимые книги - нехорошее ощущение, что кого-то очень незаслуженно забыл

 Отправлено: 15.11.05 05:17. Заголовок: Re:

Ой, а кто ни будт читал второй том "Страсти по Фоме" Звягинцева с к кем-то в соавтостве?

 Отправлено: 15.11.05 05:23. Заголовок: Re:

Длинная

нет, но есть.. стОит не стОит?

Яна
Вот! я тоже решила перечитать! Правда первый раз перечитала сразу же после того, как прочитала... но одну книгу два раза за день - видимо, много. Подожду маленько, перечитаю.

Череп на рукове и Череп в небе - мои любымые перумовские книги.. напоминает Звездных рейнджеров Хайлана (не путать с фильмом! фильм - отстой). Я вообще такого плана книги люблю.

 Отправлено: 15.11.05 05:29. Заголовок: Re:

Makosh

мне лично не очень, вопрос в том, что второй том вышел каким-то масеньким тиражем и его почти ни кто не видел, хочется таки дочитать несчастную книгу.

 Отправлено: 15.11.05 10:38. Заголовок: Re:

Ой, девочки, мне, как бывшему библиотекарю, приятно, что вы самые читающие на свете,но хоть немножечко рассказывайте о книге, которую прочитали , а то я многих авторов не знала даже ( русских), посмотрела в магазине- а это фантастика. Теперь называется Фэнтази, или это не одно и то же. Я читала только Властелина колец из области Фэнтази, как то далеко это от меня. А иногда люди так описывают то, что прочитали, что немедленно тоже хочется.
Я о наболевшем- Дэна Брауна точно больше не буду покупать. Первые- Код да Винчи и Ангелы и демоны мне понравились, как-то быстро прочитались- интересно, как триллер смотришь, неожиданные всякие повороты. Третья книга- Точка обмана, уже очень разочаровала, было как-то нудно, неинтересно, а уж когда герои дрейфуют на льдине в Северном океане, замерзают и в последнюю минуту решают постучать по льдине, вдруг кто услышит- и слышат таки! У армии США всюду насованы подлодки, как раз на такой случай( или чтобы русский подслушивать). Смешно. А Цифровая крепость - просто такое занудство ...

 Отправлено: 15.11.05 11:27. Заголовок: Re:

девочки, посоветуйте что нить из фэнтази с драконами. Я у подружке периодически беру три книги автора Энн Маккефри. Одна кажется называется "Белый дракон". Хотелось бы что то такое...

 Отправлено: 15.11.05 13:31. Заголовок: Re:

Makosh пишет:

цитата

---

хотя иногда Злотников жесток (к своим героям)

---

Эт точно! Хотя мне его саги не пошли, но и в "Армагедоне", и в первой части про правителя это заметно.

Аннотация для тех, кто не читал:

типа бессмертных пацанов выводят Россию в мировые лидеры, что жутко раздражило Америку и привело к нападению НАТО и Китая на нас. Мировой катаклизьм был, оказывается просчитан и явился подготовкой человечества для будущего завоевания Вселенной.

Эмоции и гордость за державу обеспечены.

 Отправлено: 15.11.05 13:38. Заголовок: Re:

Наталя

у нее их гороздо больше
тут

 Отправлено: 15.11.05 16:47. Заголовок: Re:

Спасибо, надо будет почитать, пока на работе...

 Отправлено: 15.11.05 16:53. Заголовок: Re:

Про Дэна Брауна могу сказать, что не подделка только Код да Винчи, а то что вам показалось нудятиной возможно и есть подделки.
У меня знакомый пердачу смотрел. Так вот у нас в России первый случай подделки авторства книги с целью заработать на имидже.

Чтобы советовать что читать нужно хотя бы знать вкусы.
Ещё могу посоветовать ходить на сайты издательств, чтобы правильно выбирать книги там часто даются целые отрывки из них.

Про фэнтези и фантастику. Сецчас это разделилось.
Фантастика - это научная фантастика - то к чему все привыкли в союзе, т.к. фэнтези у нас не было. А фэнтези это всевозможные последователи Толкиэна. Т.е. в Научной обязательно должны быть описания всяких устройств, а фэнтези э тобольше похоже на сказки.
Я бы ещё выделила магический реализм - это как у Маркеса в "100 лет одиночества"

Очень я люблю магический реализм.
Последне время прямо помешалась на Чарльзе де Линте click here
и вообще моё любимое издательство "Азбука". Я там даже практику проходила, поэтому читаю в основном их книги езжу покупать к ним в издательство без торговых наценок, а то у нас цены на книги поднимают в 2-3 раза.

 Отправлено: 15.11.05 18:50. Заголовок: Re:

Попробую второй раз.. так обидно, я столько написало, выключился инет и все пропало.

natee права.

Фэнтези - это своего рода сказка для взрослых. Толкиен был одним из первых, но он опирался на народный фольклор Great Britain. Эльфы, гномы, гоблины, орки, драконы и прочие волшебные существа, соседствующие с человеческой расой. Все владеют в той или иной степени магией.

Фантастика - это нечто, как правило, техно-космическоеили потустороннее, связанное с параллельными мирами и т.д.

Но часто эти жанры смешиваются. В таком случае я называю эти произведения фантастикой.

О драконах я писала. Сегодня подготовлю список книг, их много. Есть однотомные вещи, есть серии. Пока могу посоветовать "Не время для драконов" авторы: Перумов, Лукьяненко. Периодически перечитываю. Мне нравится. В начале очень четко отслеживается, где, что и кто писал. А к концу книги вещь становится, если можно так выразиться, более цельной; видно, что авторы берут друг у друга самое лучшее, и становится сложнее понять кто и что писал.

Ден Браун выбрал очень интересный, заведомо продаваемый сюжет. Простой язык (иногда до тошноты ужасный перевод). Если всерьез интересоваться Да Винчи и еже с ним, да и вообще тайнами мира и вселенной, то нужно читать далеко не Дена Брауна... но это ИМХО. Я прочитала его Код. Ангелы на меня вообще не произвели впечатления, кажется, я их не дочитала...

Лукьяненко читать стоит. Не из-за его Ночного Дозора. У него есть вещи много сильнее. В восторг привел меня Спектр. Серии (двулогии правильно?) "Звезды холодные игрушки" и "Линия грез" мои любимые произведения. Геном, Танцы на снегу. Пожалуй, все его произведения заставляют задуматься. Да и написаны хорошим русским языком. А вот Черновик... лучше помолчу, перечитаю... Официальный сайт Сергея Лукьяненко

Немного про Т айный город хочу рассказать. Интересная история. Тайный город находится в Москве. Помимо человеческой расы на Земле в разное время господствовали и другие. Кто-то совсем сошел с арены, а кто-то и остался. И они живут в Тайном городе, объединенные в Великие Дома Людь, Чудь и Навь. Конечно же, некоторым челам вход в Тайный город не закрыт. И вот тут начинается самое интересное! Читать стоит. Легкий красивый язык, отличная прорисовка характеров, раскрытие сюжета, наличие юмора - это все поднимет настроение... книга захватывает с первой страницы Сайт Тайного города

Пока все... а то опять все потеряется, а в третий раз уже не напишу

 Отправлено: 15.11.05 19:42. Заголовок: Re:

Makosh

РЕШИЛА ПОПРОБОВАТЬ ТАЙНЫЙ ГОРОД ПОЧИТАТЬ. Зашла скачать, а это серия.
Подскажи, пожалуйста, в каком порядке читать.

 Отправлено: 15.11.05 19:48. Заголовок: Re:

natee!
Спасибо за ссылку, теперь знаю что искать на книжной ярмарке, судя по аннотациям, мне такие книги нравятся

Очень трогательные романы и повести у Владислава Крапивина. Я две книги покупала "Сказки и были Безлюдных пространств" и "Прохождение Венеры по диску Солнца". Я читала и утирала слезы, но после становилось так светло на душе...

Фэнтези мне не нравится... Там где мечи, драконы... Ну не идет А научная фантастика, книги с психологической загадкой - это мое.
"Послемрак" Харуки Мураками как-то поверхностен показался...

 Отправлено: 16.11.05 01:31. Заголовок: Re:

Makosh

Я довольно неплохо относилась к книжным "дневному" и "ночному" дозорах до того, как попыталась посмотреть фильм. Все-маки Лукьяненко психолог по образованию и умеет увлечь проблемой "разделения" добра и зла (или точнее вопросом "двухстороннести медали"). Правда фильм я смогла досмотреть только до того момента, как Ольга перекидывается из совы в человека в доме Антона. Я и до этого момента плевалась "дальше чем видела", но когда увидела Ольгину в перьях - начала так истерически хохотать, что муж меня выгнал от видика, сказал что я ему мешаю. Я, конечно, понимаю всю сложность съемки фильмов (особенно по таким сюжетам), но фильм "Ночной дозор" разочаровал очень . Теперь боюсь смотреть экранизацию "Волкодава", хотя очень хочется .

 Отправлено: 16.11.05 01:59. Заголовок: Re:

Яна
Я ещё так и не посмотрела "Дозор", но друг мой 2 раза смотрел, говорит ОЧЕНЬ смешно.

Makosh
Толкин не был одним из первых. Толкин - основатель жанра.

Marina
А ещё в том же духе дяденька пишет - Грем Джойс тоже в Азбуке издаётся читала его "Скоро будет буря" - в восторге осталаь. И лежит его же "Зубная фея".

А меня на русскую фантастику не тянет. Почитала Звягинцева одна книга очень понравилась, вторая очень не понравилась хотя герои знакомые, вроде бы как сериал... Но у меня ещё такое обыкновение есть понравившиеся книг пеерчитывать по нескольку раз. Некоторые до дыр даже. Так вот перечитала я Звягинцева, после того как пошла на издателя учится и не интересно мне..... Вообще к 5му курсу института привили нам литературные понятия..... Не могу читать массовые книги лёгких жанров. Ну те, которые все читают как попкорн: детективы, фентези. Мне думать надо. А ещё теперь каждый раз читаю и ищу ошибки в тексте. Тоже не особо хорошо. Хотя как я понимаю проварившись в этой отрасли ещё немного буду получать удовольствие только от качественно сделанных книг... Я уже сейчас смотрю на дизайн, качество бумаги и перевода, а что будет потом боюсь представить.

 Отправлено: 16.11.05 02:05. Заголовок: Re:

А ещё не знаю как вас, а меня всегда разочаровывают раскрученные книги.
Коэльо, Донцова,Маринина, Илья Сотгофф, "Русская красавица" "Парфюмер", "Осиная фабрика", "Наивно.Супер".

Я вот для себя уже научилась отличать раскрутку от действительно хорошей вещи. Вот Браун - это раскрутка.
Причём, как вы понимаете, это не бездарные книги, но это как популярная музыка, что ли - ходы сюжета просчитывается вперёд, после прочтения 2х книг.

 Отправлено: 16.11.05 02:08. Заголовок: Re:

natee

Боюсь, что я себя так и не заставлю теперь этот фильм смотреть

 Отправлено: 16.11.05 02:28. Заголовок: Re:

А меня друг как-нибудь заставит. Он такой, упрямый. Так что придётся...

 Отправлено: 16.11.05 02:33. Заголовок: Re:

Девочки, спасибо вам, столько узнала про новые книги!

Marina
Из старой доброй фантастики люблю Лема и С.Снегова "Люди как боги".

 Отправлено: 16.11.05 02:44. Заголовок: Re:

Яна, а я наоборот, сначала кино посмотрела, а потом Дозоры прочитала. Однозначно - кино не сравнить с книгами. Уж больно в фильме все скомкали, переделали, перепутали...

natee, да мы почти коллеги Моя специализация - книжная торговля

natee пишет:

цитата

---

Хотя как я понимаю проварившись в этой отрасли ещё немного буду получать удовольствие только от качественно сделанных книг...

---

Так это хорошо! Красивая обложка, хорошая бумага, а запах свежей типографской краски Я всегда нюхаю страницы новых книг
Еще не переношу до дрожи вида перегнутого корешка или упаси Боже загнутого уголка страницы - очень трепетно отношусь к книгам.

natee пишет:

цитата

---

Я уже сейчас смотрю на дизайн, качество бумаги и перевода, а что будет потом боюсь представить

---

А потом будешь издавать хорошие, красивые книги

 Отправлено: 16.11.05 06:01. Заголовок: Re:

Не люблю зарубежную литература (не говорю о классиках). Из наших читаю Лукьяненко, Перумова. Отдельные вещи некоторых писателей. Коэлье не читала. То, что раскручивается - не читаю из принципа. Брауна почитала, чтобы обсудить можно было с некоторыми моими знакомыми и друзьями.
Панов с Таным городом. Это не сериал. Отдельные истории, герои, кое-где одни и те же, где-то абсолютно новые.
Хронология:
1. Войны начинают неудачники
2. Командор войны
3. Атака по правилам
4. Все оттенки черного
5. И в аду есть герои
6. Наложницы ненависти
7. Куколка последней надежды
9. Тень инквизитора
10. Кафедра странников
11. Правила крови
12. Королевский крест

В свое время читала и перечитывала Толкиена. Сейчас не буду. Фильм впечатляет эффектами. Но уж все четко разделено. Этот черный, этот белый. Этот притворяется. Именно поэтому не люблю зарубежную литературу. Она слишком проста (не все, естественно).

А вообще страшно начинать новых авторов. Разочаровалась так, что уже дальше некуда. Главное, чтобы старые не разочаровывали..А то напишут что-то одно, а потом гонят, по-другому не скажешь...
Вот все сижу и думаю про Черновик... может не просто так название такое?

 Отправлено: 16.11.05 10:13. Заголовок: Re:

Cестрица пишет:

цитата

---

Из старой доброй фантастики люблю Лема и С.Снегова "Люди как боги".

---

Я тоже Снегова читала запоем... лет двадцать назад, а Ефремова "Лезвие бритвы" не понравилось?
Makosh пишет:

цитата

---

В свое время читала и перечитывала Толкиена.

---

Там еще "Сильмариллион" был- просто бибилия для ролевиков

 Отправлено: 16.11.05 11:20. Заголовок: Re:

А я фантастику не люблю. Такое ощущение, что меня обманывают. Я даже в детстве не любила сказки. Тоже потому что обманывают. И это чувство перенеслось на фантастику.
Мне очень нравится Чингиз Айтматов.
Очень хорошо описывает о психологическом состоянии человека Драйзер. Перечитывала Американскую трагедию. Дальше первой книги не стала читать. Ревела много и над Драйзером и над Айтматовым. Тяжелые книги, но нравятся.
Интересно, вы тоже можете поплакать над прочитанным. Я так часто читаю и утираю слезы и сопли.
Нет бы что-нить веселое почитать. Мозахистка что ли я?

 Отправлено: 16.11.05 11:27. Заголовок: Re:

Читаю редко. из-за нехватки времени и еще из-за неорганизованности. Если начинаю что-то, то все остальное забрасываю, пока не дочитаю. Поэтому и за вышивку сажусь с перерывами большими от картины до картины. Между ними готовлю и подготавливаю всех к тому, что меня "почти не будет" дома или как будто нет меня и всем придется перейти на самообслуживание. Но максимум того что могу пытаюсь сделать заранее, чтобы не совсем страдали домочадцы.

 Отправлено: 16.11.05 12:28. Заголовок: Re:

Алина пишет:

цитата

---

а Ефремова "Лезвие бритвы" не понравилось?

---

Неа, вообще Ефремов не нравится, и Стругацкие тоже. Как-то в детстве попалась книжечка "Каллистяне" - кого-то из наших авторов, так та еще ниче. Но в основном тон в фантастике задают ихние авторы. А вот фэнтэзи на дух не переношу, к тому же, если с элементами магии, так это вообще душевредно.

Makosh пишет:

цитата

---

Не люблю зарубежную литературу (не говорю о классиках).

---

А авторы детективов, например, Форсайт ("День шакала", фильм по нему с Брюсом и Гиром)? Хотя он, наверное, уже классик.

В последнее время меня что-то на нашу литературу про войну потянуло. "Момент истины" Богомолова нравится.

И если в нашем рафинированном читательском обчестве не будет мове тоном, признаюсь, что нравится Акунин

 Отправлено: 16.11.05 13:53. Заголовок: Re:

А мне когда грустно нравится читать Вудхауса. Очень он забавно описывает высшее английское общество . Ду и Херриота- он вообще вне конкуренции. А еще люблю детективы Дика Френсиса. Он сам бывший жокей и детективы почти все связаны с миром скачек. И некоторые книги Хмелевской- особенно "Что сказал покойник", "Стечение обстоятельств" и" Все красное"- это просто смешные иронические детективы.
Бернард Глемзер "Небесные девушки" - о школе стюардесс- первые несколько страниц было не слишком интересно, потом не могла оторваться.Недавно прочитала-"Полужизнь"- мне не слишком понравилось . Еще люблю Джека Лондона особенно "Лунная Долина" И всяческие книги издания Риджер Дайджеста

 Отправлено: 16.11.05 15:26. Заголовок: Re:

Лаврушка

лесь

 Отправлено: 16.11.05 15:29. Заголовок: Re:

Лаврушка

лесь

 Отправлено: 16.11.05 16:12. Заголовок: Re:

Улмекен пишет:

цитата

---

Очень хорошо описывает о психологическом состоянии человека Драйзер. Перечитывала Американскую трагедию.

---

Обожаю просто, причем чем больше читаю, тем больше убеждаюсь, что меняются только эпохи, а психология людей остается как-бы вне времени. Мне в этом плане еще очень Стендаль нравится- если вчитаться, то многое можно почерпнуть.
Улмекен пишет:

цитата

---

Интересно, вы тоже можете поплакать над прочитанным

---

Не только можем, но и делаем это регулярно

 Отправлено: 16.11.05 16:13. Заголовок: Re:

Хочу присоединиться! Интересная тема.
Кто-то любит А. Ефремова, мне тоже нравиться " Час быка", "Таис Афинская", "Лезвие бритвы". Это очень интересный, мудрый русский писатель, жаль, что его убили за его творчество.

Дэн Браун и его книги " Ангелы и Демоны" - наного сильнее и глубже "Кода".
Кстати, " Код да Винчи", кто интересуется, полностью тема взята из извесного научнорго французского труда
" Тайна святого Грааля. тамплиеры, масоны" - глобальное исследование по управлению мировой экономикой и историей, религией. Почитайте, не пожалеете, правда книга редкая. Я считаю, поэтому, что Д. Браун занимался, в своём роде , плагиатом.


Ещё люблю Ф. Санаган, особенно " Немного солнца в холодной воде"
Г. Гессе " Игра в бисер" - блестящая книга, " Сиддхардха", "Степной волк" и т.д.
Г. Бёлль " Дом без хозяина" и т.д.

 Отправлено: 16.11.05 20:13. Заголовок: Re:

Улмекен пишет:

цитата

---

Мне очень нравится Чингиз Айтматов

---

Читала только Плаху... прочитала практически в один присест... потрясло... Особенно история волков.

Улмекен пишет:

цитата

---

вы тоже можете поплакать над прочитанным

---

Я плакала над "Джэн Эйр"
И просто рыдала над "Верным Русланом" Владимова... По нему даже фильм снят, но он такого впечатления как книга не оставил. Я сначала фильм посмотрела, а потом прочитала, при чем я только к середине начала понимать, что мне сюжет знаком... А вообще, наверное Руслан больше всего "зацепил" - за живое...
А еще "Пастух и пастушка" Астафьева...

 Отправлено: 16.11.05 20:41. Заголовок: Re:

Улмекен

Айтматова давно не брала в руки. Рыдала над ним. Есть еще советские книги "Прерванный взлет" и - стыдно - не помню названия, про летчиков испытателей...
А еще я плачу не только над книгами, но и над фильмами. Поэтому не стала смотреть 9 роту, 72 м. "А зори здесь тихие" и читала и смотрела и рыдала...
А поомните старый фильм "Бони и клайд", где их в конце расстреливают у машины? Так я так и не смогла ни разу пересмотреть... у меня истерика была несколько дней после просмотра... зачем смотрела? до сих пор не могу понять...
Смеяться будете, я даже над мультиками могу плакать и сказками...
В свое время зачитывалась индейскими рассказами и историями. Знала все племена, знала где и как жили (по книгам, конечно), но сейчас уже все забыла...

А фантастику люблю, не думаю, что это обман, это некое просчитывание и предвидение, если можно так сказать, будущего. Но хорошая фантастика, не то, что сейчас гонят...

А про Дэна Брауна и ежу, на мой взгляд, понятно, что он сплагиатил много чего. Не еж, а Браун
А вот Ридерз Дайджест не пошел...

Сейчас с книжными полками проблема, а так бы и мифы разных времен и народо собрала бы. И по военной истории много чего интересного. Очень люблю всякие энциклопедии про фауну и флору, географию, историю, культуру... В этом плане "Вокруг света" очень интересный журнал. Импортные журналы очень здорово уступают нашему журналу

 Отправлено: 17.11.05 00:12. Заголовок: Re:

Marina пишет:

цитата

---

Я всегда нюхаю страницы новых книг

---

А я ещё и журналы нюхаю

Makosh пишет:

цитата

---

То, что раскручивается - не читаю из принципа. Брауна почитала, чтобы обсудить можно было с некоторыми моими знакомыми

---

Да, я уже тоже чувствую, что придётся прочесть.
А ещё смотрлеа программу по дискавери и там научно пытались раскрыть код да Винчи и действительно трудов по этой теме море!

цитата

---

Именно поэтому не люблю зарубежную литературу. Она слишком проста (не все, естественно).

---

А у меня такое мнение об отечечственной. О многой из неё.
А Толкин - это классика и к тому же он хотел создать собственные мифы. Поэтому там действительно всё чёрно-белое.

цитата

---

Чингиз Айтматов

---

Не знаю что заставило меня купить его сборник. Прочитала много чего. Читалось очень тяжело и осталось впечатление ужасной советскости написанного. Понравилось только "Прощай Гульсары". Вообще от него очень неровное впечатление. Некоторые вещи очень хрошо описаны, а другие спустя рукава. Думаю если бы он жил не в советской России его талант лучше бы раскрылся. Короче не верю я Айтматову.

А ещё из прочитанного сборник Уильяма Голдинга - очень понравился. Кстати вы читали "Повелитель мух"?
Густав Майринк "Голем". Давно я в таком восторге не была от книги. Перечла её три раза подряд. Но там етсь что перечитывать очень сложная. Теперь хочу почитать "Ангел западного окна".
Ещё не так давно прочла роман Брюсова "Огненный ангел", тоже огромное впечатление произвёл.
а вот Керуак "На дороге" - впечатление не произвёл вообще.
И ещё одно Даль. Только не наш, а Роальд Даль, сборник его рассказов у "Азбуки" "Дорога в рай". ОЧЕНЬ понравилось. Такой у нго юмор замечательный. Немного саркастический и даже местами чёрный, но всё в рамках приличия. По его произведению сняли "Чарли и шоколадная фабрика."

 Отправлено: 17.11.05 17:50. Заголовок: Re:

natee пишет:

цитата

---

Marina пишет:

цитата

Я всегда нюхаю страницы новых книг

А я ещё и журналы нюхаю

---

Я тоже люблю делать это, когда покупаю глянцевые журналы.

 Отправлено: 18.11.05 11:22. Заголовок: Re:

как много вы читаета! У меня совсем не времени! А книги я люблю читать.В детстве старалась прочитать все книги кот. задавали на лето. Я раньше прямо ощущала информационный голод, мне нужны были книги. А сейчас хватает только на журнал, вот именно журнал, один на весь месяц.

 Отправлено: 18.11.05 12:47. Заголовок: Re:

natee

а "пегий пес бегущий краем моря" вот уж где нет советскости

 Отправлено: 18.11.05 13:13. Заголовок: Re:

Да уж... Вкусы и потребности разные.

Makosh пишет:

цитата

---

А еще я плачу не только над книгами, но и над фильмами. Поэтому не стала смотреть 9 роту, 72 м. "А зори здесь тихие" и читала и смотрела и рыдала...

---

Первые мои рыдания были после Овода в далеком детстве, проплакала почти до утра. Но я даже испытываю потребность в таких книгах, фильмах, передачах - плачу, потом долго вспонминаю, думаю... Хотя в жизни, на работе меня практически невозможно заставить плакать, скорее сама всех доведу до слез, зато вот над книгами - прямо без удержу могу, и происходит это в основном ночью.

Я не скажу, что много читаю, но люблю читать - это точно. А вот сына, не могу заставить читать. Ему уже 17 лет, вроде не тупой, но не любит читать и все. Покупала всякие, приносила всякие - ничего не заинтересовало. Это же ужас! Может целыми днями смотреть фильмы, играть на компьютере, но не читать. Подскажите, вы же молодые, что может его заинтересовать? Надо же как-то все равно повышать интиеллект пацана. Стыдно же будет мне за него.

 Отправлено: 19.11.05 14:53. Заголовок: Re:

Мне кажется здесь уже ни чего не сделаешь. Это поколение такое. Мой помладше будут, но тоже телик и комп рпедпочитают книгам. Ну журналы еще как то их заинтерисовывают.

 Отправлено: 20.11.05 00:51. Заголовок: Re:

Улмекен

Наталя

Сейчас достаточно широкий ассортимент дисков с аудиокниками, причем не только модное фэнтези или детективы, но и классика. Может стоит попробовать хотя бы таким способом приобщать?

 Отправлено: 20.11.05 10:35. Заголовок: Re:

Я прямо "распираюсь" от гордости- мой мелкий начал читать "Дети капитана Гранта", причем шустренько так, с интересом...

 Отправлено: 20.11.05 14:04. Заголовок: Re:

Алина

Искренне поздравляю! Тем более, что произведение - замечательное!

 Отправлено: 21.11.05 01:53. Заголовок: Re:

фф сделано хоррошо, но именно сделано ИМХО баз души.

Улмекен
Я сама освоила технику быстрого чтения, потом сама же отучалась, потому что потерялось удовольствие от книг.
Словом я читаю книгу за 2 дня, а мой молодой человек за 2 месяца. Ну не любит он читать, но читает, потому что понимает - это опыт, хоть и чужой. Ну так вот, я прочитываю кучу книг, он из них выбирает несколько, которые мне ОЧЕНЬ понравились. Но потом когда проходит несколько лет, я совершенно забываю о чём речь шла в книге, а он её цитирует! Так что вот, может не всё так плохо? Кстати фильмов он смотрит кучу иочень хорошо их помнит, в игры играет тоже. Так что это не трагедия.
Короче одного я поколения с вашим сыном ))))
Я тоже игры люблю )))))

 Отправлено: 21.11.05 04:51. Заголовок: Re:

natee

а я перечитываю книгу, если подзабываю, о чем она... не люблю цитаты, в какой-то момент поняла, что цитате можно придать любой смысл, даже тот. что не закладывал в нее автор. тем самым искорежив его мысль... Не считаю. что книги надо цитировать... но я могу расскзать книгу так (без цитат), что ее хотят прочитать (я про своих сестренок-кузин и мужа)... другим не рассказываю

и не могу читать книгу два дня... (кроме метро, но туда я беру то, что читала) 6-8 часов, иначе я совсем ничего не буду успевать... все равно стала редко читать, раз-два в месяц-другой (опять же, не считая метро)

 Отправлено: 21.11.05 07:47. Заголовок: Re:

Мы здесь упоминали Ника Перумова. Вот официальная страница, есть неофициальный сайт писателя... я не буду его хвалить или ругать, унего весьма своеобразный подход.
И сегодня (21 ноября) у него день рождения.

 Отправлено: 21.11.05 09:34. Заголовок: Re:

Алина

Я вам завидую белой завистью. Поздравляю! Рада за Вас.

Яна

Спасибо. Да фильмы-то он не пропускает. Просто, мне кажется, книга гораздо интереснее всегда, чем фильмы снятые по этим произведениям и думать больше заставляет книга и информации больше в ней.

natee

Я бы хотела, чтобы мой сын так же внимательно и вдумчиво читал, как Ваш друг. Я очень ценю то КАК прочитана книга. Если книга прочитана хорошо, то обязательно будет следующая и пользы от таких чтений будет гораздо больше.
Но Вы меня все равно немного успокоили. Может в его окружении тоже появится человек, который будет ему что-то из прочитанного подбрасывать, и приучит таки.

 Отправлено: 21.11.05 23:53. Заголовок: Re:

Улмекен

Я имела ввиду не фильмы, а аудиокниги - это когда не ты книгу читаешь, а тебе ее читает (с диска) коллектив профессионалов. Сейчас таких дисков достаточно много и в разных литературных стилях и жанрах. Никакого видеосопровождения (обычно) нет. Правда данный вид "чтения" не подходят тем людям, которые плохо воспринимают информацию "ушами".

 Отправлено: 22.11.05 00:43. Заголовок: Re:

Я не буду писать про все мои предпочтения скажу только про последнее из прочитанного. Могу посоветовать Артуро Переса Реверте. Девятые врата многие смотрели, но фильм не в какое сравнение не идет с книгой, хотя мне больше нравится Фламандская доска, вот уж ,где не предугадаешь дальнейшего хода событий. Еще у него есть цикл статей, читаешь, хочется плакать, так все жизненно и это в процветающей-загнивающей Испании. В его произведения добавлено немного фантастики иногда. А из наших я обожаю Кунина, причем у него есть бесподобные весело-грустно-лиричные рассказы, и про войну очень щемящие и лиричные Он напичал Интердевочку, но считате, что это одна из самых неудачных работ, по его сценарию сделан старый фильм, если я не путаю Старшина, но мне больше всего нравится "Иванов и Рабинович", "Русские на Марьин плац" и 9если ничего не путаю" Разговор с ангелом. Читая Кунина и плачешь и смеешься одновременно, мне очень нравится, советую прочитать, я думаю разачарованных не будет.
Не могу не отметить из школьной классики я больше всего люблю рассказы Чехова и пьесы Островского.
Ладно надо останавливаться, а то я никогда не закончу, хотя последнее время очень мало читаю, приходится выбирать между чтением и вышивкой, пока вышивка побеждает.

 Отправлено: 22.11.05 00:50. Заголовок: Re:

Улмекен пишет:

цитата

---

Первые мои рыдания были после Овода в далеком детстве, проплакала почти до утра.

---

А я рыдала над Поднятой целиной, читала взахлеб, закончила в 4 утра и еще полночи рыдала.

 Отправлено: 22.11.05 01:03. Заголовок: Re:

А ещё у меня в последнее время наблюдается такая странность: книга может плохо идти, т.е. вроде бы не очень захватывает, не хочется побыстрее дочитать, но потом после того как она прочитана полностью я понимаю замысел автора и осознаю насколько же здорово он его осуществил! Тогда я эту книгу открываю и читаю заново, причём сразу же ))))

 Отправлено: 22.11.05 02:19. Заголовок: Re:

Вот, вернулась сразу забыла написать.
Я сейчас пишу курсовую посвящённую рекламе книги в Интернете, соответственно я анализирую сайты различных издательств. Всё бы ничего, но один сайт меня убил наповал
http://www.apmoscow.ru/
Это примёр того как не надо строить свою рекламу! Особенно меня убили их слоганы. Почитайте, они у них распологаются на фотографиях, а ещё слоганы к каждой отдельной серии
http://www.apmoscow.ru/ru/editions/turnabouts-of-love/
http://www.apmoscow.ru/ru/editions/breath-of-passion/
http://www.apmoscow.ru/ru/editions/the-way-home/
http://www.apmoscow.ru/ru/editions/gothic/
http://www.apmoscow.ru/ru/editions/the_other_side/

В общем показала маме, друзьям у всех по истерике на брата. И сайт сделан не плохо с точки зрения дизайна,но надписи всё портят!!!
Я таких книг не читаю в принципе, но если бы читала, то после таких лозунгов бы задумалась....

 Отправлено: 22.11.05 07:39. Заголовок: Re:

Ляксандра

О! Я тоже. А Тихий Дон! И читать люблю и фильм много раз посмотрела.

Яна

Вот он как раз, ушами плохо воспринимает информацию, поэтому я и хотела приучить его к чтению. Думала, читать "про себя" будет, "ловить" больше и лучше будет. Да вот не выходит.

 Отправлено: 22.11.05 18:22. Заголовок: Re:

Яна пишет:

цитата

---

Правда данный вид "чтения" не подходят тем людям, которые плохо воспринимают информацию "ушами"

---

если тренироваться - подходит Я сама на слух плохо воспринимаю информацию, мне надо видеть текст... Но приноровилась слушать аудиокниги и программу Говорилку. Просто надо, чтобы ничто не отвлекало, ну и текст не очень серьезный.

natee как объявления в желтой прессе

 Отправлено: 23.11.05 02:27. Заголовок: Re:

Marina пишет:

цитата

---

как объявления в желтой прессе

---

Самое то для курсовой.

 Отправлено: 23.11.05 12:35. Заголовок: Re:

Haталя
Doнцову кроме нас двоих помоему никто больше читать не хочет. A я читаю её по кругу. Hacтроние она мне повышает, иногда прям совсем погано, а почитаешь, и вроде всё опять в порядке. Oчень она оптимистичная особа! A boт фэнтези не люблю, не идет. Xотя фантастику всегда любила и сейчас частенько перечитываю Eфремова. A eще мне нравятся женские романы типа "нашла себе блондина" и иже с ними. Haверное душа требует чего нибудь жизнеутвеждающего и лёгкого, на pаботе насмотришся всякого....

 Отправлено: 23.11.05 13:53. Заголовок: Re:

ellena
Полностью согласна. Вот только Ефремова не люблю, ну не идет он уменя. Не понимаю я его. Женские романы тоже люблю, пусть это легкое чтиво, но видно в жизни чего не хватает... Нет, моя жизнь мне нравится, вот только иногда, как в юности, хочется чего то такого...

 Отправлено: 23.11.05 14:23. Заголовок: Re:

Haталя Coгласна на все сто! я своей жизнью тоже вполне довольна,но "чего- то такого" тоже хочется. и потом эти романы bсегда хорошо заканчиваются, что вcеляет надежду и делает взгляд на жизнь болеe позитивным (эк меня завернуло! )

 Отправлено: 23.11.05 17:41. Заголовок: Разговор про всяко разно 2

ellen, я тоже Донцову читаю и другие дамские детективы (Маринину, Малышеву, Александрову, Степанову, Устинову, Куликову и многих других), но в последних книгах много рекламы Ксеникал уже оскомину набил... Вот последнюю почитала "Старуха Кристи отдыхает" - новая героиня - и смешного мало и злодея сразу угадала и российские продукты очень навязчиво хвалятся Героиня какая-то рафинированная идиотка, которая от хамства героя, тоже весьма ненатурального быстро умнеет... Словарный запас героев тоже весьма своеобразен... Молодежные словечки в устах взрослых людей вызывают ощущение фальши...
Мне Хмелевская нравится, опять-таки ранние работы поинтересней, но и последние тоже читать можно. Карманный формат для чтения в дороге очень удобен.

Кстати, о Ксеникале - стоит он за 1000 руб, что-то там 10 или 20 таблеток... Пить его надо вместе с едой, когда жирное ешь и пить постоянно, чтобы фигуру поддерживать. Это сколько надо зарабатывать Только на таблетки и хватит, на еду не останется...

Мне вот еще нравится в таких книгах находить несоответствия В каком-то дамском романе на одной странице читаю, что героиня надела брючный костюм... ля-ля-ля... на следующей странице у этой героини что-то с юбкой случается... переворачиваю обратно страницу, перечитываю - брючный костюм, по действию героиня не переодевалась, но юбка вот образовалась

 Отправлено: 23.11.05 18:49. Заголовок: Re:

Что-то вспомнилось... Не знаю, это можно назвать женским романом или нет?
Помню, как запоем читала про Анжелику... Анн и Серж Голон - так кажется авторов звали... Прочитала все, что было... А после прочтения очередной книги складывалось ощущение, что все наладится и все проблемы решаемы...

 Отправлено: 23.11.05 20:48. Заголовок: Re:

Anna Ka.

Анжелика, Унесенные ветром, Катрин

 Отправлено: 23.11.05 23:02. Заголовок: Re:

Makosh
Унесенных ветром не читала... только смотрела... мне насоветовали читать это дело в оригинале - на аглицком... Если в руки попадет - обязаельно попробую...
А Катрин - это что?

 Отправлено: 23.11.05 23:07. Заголовок: Re:

А ДЖейн Эйр это же тоже дамский роман, который перешел в классику. Я тоже иногда такие почитать люблю. И вообще мне нравится чтобы хороший конец был, даже если притянуто за все места, которые можно и нельзя

 Отправлено: 24.11.05 02:06. Заголовок: Re:

Слушайте, а я вчера ночем чего-то про Гарри Поттера писала.... Не в ту тему что ли или отправить забыла???

 Отправлено: 24.11.05 14:12. Заголовок: Re:

Про Гарри не видела по-моему сообщения, но очень хочется прочитать очередную книгу, у нас появится в декабре только. Я прочитала с удовольствием, не понятна мне шумиха вокруг этой книги про некое демоническое влияние на молодежь. Самое плохое влияние - от нашего телевидения, такого количества безграмотности и тупости, произносимого у "умным" лицом, уже переварить очень трудно. А выключить совсем не могу- привыкла, чтобы кто-нибудь бубнил. У нас тут не такие программы, как в России, вроде НТВ, да не совсем- что-то вроде для "заграницы". Хотя у вас тоже бесконечные сериалы "про любовь и бандитов", наверное, показывают. А чего это я, собственно не в тему?

Ляксандра
Спасибо, не знала, кто написал 9 врата, фильм-то люблю ( хотя, может в основном из-за Деппа?), теперь захотелось прочитать

 Отправлено: 24.11.05 23:32. Заголовок: Re:

На заре расцвета массового книгоиздания был популярен еще такой автор Понсон дю Террайль
Исторические, приключенческие, любовные романы. Похоже на Дюма и на Голон. Что-то в то время я читала из этих романов, тогда нравилось, но это было 15 лет назад. Надо освежить

 Отправлено: 25.11.05 13:00. Заголовок: Re:

А мне из так называемой женской прозы нравится Наталья Нестерова.Тоже поднимает настроение, но к сожалению не все книги- "Школа для толстушек", например, уж больно затянутая и к концу не интересная. А еще люблю перечитывать" Поющие в терновнике"

 Отправлено: 25.11.05 13:47. Заголовок: Re:

Я искренне полюбила Марину Москвину. Замечательная детская писательница (это она написала сказку, как у крокодила вылупился птенец). Чудные сказки, объединенные в книге под названием "Блохнесское чудовище" :)
Она же написала взрослые вещи. "Гений безответной любви" и "Мусорная корзина для алмазной сутры". Давно я не получала столько удовольствия. Сейчас как раз дочитываю эту корзину :))

Что удивительно, при моей нелюбви к мемуарам, с огромным интересом прочитала книги Георгия Данелия. Как первую "Безбилетный пассажир", так и вторую "Тостуемый пьёт до дна". Он рассказывает про создание фильмов, много историй. Лаконично и с юмором. Замечательный человек!

Из давно прочитанного, и запавшего в душу...
Была такая замечательная писательница И.Грекова . Она написала книгу "Хозяйка гостиницы", по которой Говорухин снял фильм "Благословите женщину", чем, с моей точки зрения, испортил оригинал произведения. Саму Грекову я открыла для себя давно, знала произведения, поэтому фильм огорчил :(
Рекоменую другие её рассказы.

А после просмотра спектакля "Чапаев и Пустота" (Пелевин), с интересом прочитала несколько его произведений.

 Отправлено: 28.11.05 12:20. Заголовок: Re:

Spes

Не за что почитай, думаю не пожелеешь.
Поттера тоже читала с удовольствием, но что-то он становится все мрачнее имрачнее.