Отправлено: 14.11.05 01:18. Заголовок: А что, собственно мы читаем, когда не вышиваем?

Повторяюсь, но разочарования во многих книгах заставили просить о помощи- чего читать -то? Может есть позыв поделиться хорошим и плохим.

 Отправлено: 14.11.05 06:50. Заголовок: Re:

В основном читаю то что и детеныш. для себя вроде фантастики Г.Л.Олди (часто перечитываю), предпоследние Эко "Баудолино", последние Макс Фриш "Назову себя гантенбайн"

 Отправлено: 14.11.05 09:18. Заголовок: Re:

Г.Л.Олди - это чудо но как всегда не все

Я читаю Лукьяненко, любовь эта началась еще с его рассказов в журналах и Лорда с планеты Земля. К некоторым вещам отношусь достаточно критично, но в целом - это мой писатель.

Перумов. Есть вещи, общий стиль, линия... но затянувшиеся миры Эвиала начинают напрягать Хотя естьв ещь от которой я прусь просто нещадно.

Панов. "Тайный город" из последнего. Ну и много еще чего, в т.ч. классика. Вот что-то захотелось Достоевского перечитать. Правда страшно покупать что-то новое. ..

 Отправлено: 14.11.05 09:31. Заголовок: Re:

Makosh

Makosh пишет:

цитата

---

Г.Л.Олди - это чудо но как всегда не все

---

мне рассказно-комедийная линия не нравится, а вот последняя "Шмагия" вначале не понравилась, а на второй прочтений таки привела в восторг. Первое, что я прочитала у них это "Витражи патриархов" и все, любовь навсегда.
"Тайный город" не читала, стоит?
Мне в принципе очень нравится Эко, только вот "Маятник Фуко" тяжело читать без "Глоссария мятника Фуко"

 Отправлено: 14.11.05 09:37. Заголовок: Re:

Чувствую себя старым примусом
Из последнего "Форсайты" Голсуорсиевские, Тургенева малость подсвежила, чувствую что начинаю вкатываться в Чеховский период...

 Отправлено: 14.11.05 09:43. Заголовок: Re:

Алина

Классика это святое. Я вот олько ни как не могу проникнутся Чеховым, ни пьесы, ни проза. Только рассказы в детстве очень нравились.

 Отправлено: 14.11.05 10:43. Заголовок: Re:

У Чехова мне очень нравятся рассказы.. А недавно прочитала "Меч без имени" Белянина. Теперь хочу купить две следующие книги.
Периодически перечитываю "Мастер и Маргарита", "12 стульев", "Золотой теленок", рассказы Лукьяненко.
А давно читала Макса Фрая. так мне город Ехо снился по ночам, так мне понравились книги

 Отправлено: 14.11.05 11:03. Заголовок: Re:

Lena

Фрай, это песня!!, я столько этого Ехо рисовала...

 Отправлено: 14.11.05 13:59. Заголовок: Re:

Последнее - Лукьяненко "Черновик"
Чехов, Стругацкие, Солженицын, Пелевин - вот такой разброс.
И все, что под руку попадется. Люблю читать не меньше, чем вышивать :)

 Отправлено: 14.11.05 14:11. Заголовок: Re:

Длинная

у нас очередь на книги Фрая была

 Отправлено: 14.11.05 14:40. Заголовок: Re:

А я люблю Диккенса, Джейн Остин, Кристи, Шмелева и фантастику. А еще из последнего прочтенного впечатлил "Армагедон" Злотникова (без Брюса )

 Отправлено: 14.11.05 15:05. Заголовок: Re:

А мне читать не когда... Дома Лежит книга Васильева, точно название не помню, но что то люди-звери или люди-волки. Читаю уже полгода, в "кабинете". На работе урывками читаю Звягенцева. Обе книги как то волнами: тут нравится, тут не нравится...
А вот Донцову и Д.Стилл могу читать запоями.

 Отправлено: 14.11.05 15:31. Заголовок: Re:

У кого- то из девочек промелькнул Голсуорси, как люблю! Был какой-то период, яего прочитала (всю Сага с продолжениями) и опять начала- не захотелось мне с ними расставаться. А некоторые книги читать не могу совсем - тут народ"Парфюмером "зачитывался, а я вот совсем не смогла. И Пелевина не могу.
"Хроники хорьков" недавно прочитала Ричарда Баха- очень мило.
Девочки, для расслабления и хихиканья попробуйте Софи Кинсела"Умеешь хранить секреты?" и серию про шопоголика.

 Отправлено: 14.11.05 16:45. Заголовок: Re:

Вот еще вспомнила - прочитала "Петербургские трущобы" когда была нездорова и времени много было - мне понравилось.

 Отправлено: 14.11.05 17:59. Заголовок: Re:

Cестрица
про Злотникова не стала писать, думала, что это мы с мужем такие свернутые... хотя иногда Злотников жесток (к своим героям). Васильев мне абсолютно не понравился
Последний лукьяненовский Черновик вызвал во мне какие-то странные чувства. Даже и не знаю, как их классифицировать... неплохой сценарий для фильма. Я безумно люблю Кея Дача
Донцову могу почитать "проходя мимо". Запоями - это слишком много для меня.
Диккенс, Кристи - это все классика я Ахматову иногда читаю... редко правда. Мастера и Маргариту перечитываю раз в два года... Ремарк мне нравится. Но давно не читала.
Еще Хайлана читаю, но не все. Сюда бы добавила Урсулу Ле Гуин. Но давно не перечитывала. Лет уже 6.
Из серии "наш человек в чужих мирах" отнесу Белянина с его Рыжим рыцарем, Мечом без имени, женой-ведьмой и царем Горохом. Отличные книги для поднятия настроения.
Бушков и его Сварог. Хотя затянувшаяся история начинает напрягать и вызывать отрицательные эмоции...
Семенова и Волкодав, туда же Огнеяра Дворецкой Елизаветы
Да, совсем забыла, Из новых мне понравился Пехов и его трилогия, где первая часть "Крадущийся в тени".
Вообще, много книг можно вспомнить... Джордан его Дракон - эпопея еще та... и вообще, у меня плохая память на названия и фамилии... но книги я помню очень хорошо, как кино. Героев помню. И помню постранично не текст дословно, но где искать конкретный эпизод, могу сказать с точностью 90 %)...

 Отправлено: 14.11.05 18:08. Заголовок: Re:

ну так нечестно, развеж можно перечислить все что читаешь? Это же вся библиотека Мошкова плюс кникги по истории, культуре и куча всего. А японская поэзия, да невозможная прорва всего! Может правда это я такая читательная маньячка? Нет, думаю, что и вы такие же. А мне как и Spes хочется узнать про самое новенькое, чего я еще не читала.

 Отправлено: 14.11.05 19:10. Заголовок: Re:

Мне Харуки Мураками понравился... Правда, начала я с какой-то совсем бредовой книжки... А вот Мой любимый Sputnik, Норвежский лес - читала запоем...
Дин Кунц понравился - До рая подать рукой... А вот вторая книжка не покатила... То ли времени нет, то ли очень похожа на первую...
А еще Дэн Браун "Код Да Винчи" - я за три дня одолела... Читается легко, увлекает... После прочтения вылавлива в нэте картины Да Винчи и долго вглядывалась...
Правда, несколько раздражает целый ворох книг, подобных этой (как минимум по названию)...

Ну это то, что было прочитано недавно... Я читаю в основном летом - когда не учусь... Когда учусь на интересное чтиво времени совсем не хватает...

Spes пишет:

цитата

---

"Хроники хорьков" недавно прочитала Ричарда Баха- очень мило.

---

А мне эти хроники не очень... А вот Чайка по имени Джонатан Ливингстон и Миссия, который миссией быть не хотел - ДА!

 Отправлено: 15.11.05 00:18. Заголовок: Re:

Очень нравится "прежний" Лукьяненко - "Холодные берега" м "Близится утро", "Линия грез" и "Императоры иллюзий", "Лорд с планеты Земля" и "Осенние визиты", "Атомные сон" и многое-многое другое (практически все). Прочла последний "Черновик" и долго сидела в недоумении - то ли я такая тупая и не все "догнала", то ли еще что. Думаю через месяц перечитать - у меня бывает такое - прочитываю книгу второй-третий-цатый раз и каждый раз нахожу что-то новое для себя (наверное слишком невнимательно читаю)
Очень нравится Семеновский "Волкодав". Точнее первые две книги. Остальные кажутся уже более слабыми. Молчу про последнюю - было ощчучение, что писалось из рубрики "надо писать, пока читают. Да и редакция уже беспокоит".
С интересом прочла дилогию Перумова "Череп на рукаве" и "Череп в небесах".
"Собачье сердце", "Портрет Дориана Грея", "Приключения Алисы "....... Мне кажется, очень сложно перечислить любимые книги - нехорошее ощущение, что кого-то очень незаслуженно забыл

 Отправлено: 15.11.05 05:17. Заголовок: Re:

Ой, а кто ни будт читал второй том "Страсти по Фоме" Звягинцева с к кем-то в соавтостве?

 Отправлено: 15.11.05 05:23. Заголовок: Re:

Длинная

нет, но есть.. стОит не стОит?

Яна
Вот! я тоже решила перечитать! Правда первый раз перечитала сразу же после того, как прочитала... но одну книгу два раза за день - видимо, много. Подожду маленько, перечитаю.

Череп на рукове и Череп в небе - мои любымые перумовские книги.. напоминает Звездных рейнджеров Хайлана (не путать с фильмом! фильм - отстой). Я вообще такого плана книги люблю.

 Отправлено: 15.11.05 05:29. Заголовок: Re:

Makosh

мне лично не очень, вопрос в том, что второй том вышел каким-то масеньким тиражем и его почти ни кто не видел, хочется таки дочитать несчастную книгу.

 Отправлено: 15.11.05 10:38. Заголовок: Re:

Ой, девочки, мне, как бывшему библиотекарю, приятно, что вы самые читающие на свете,но хоть немножечко рассказывайте о книге, которую прочитали , а то я многих авторов не знала даже ( русских), посмотрела в магазине- а это фантастика. Теперь называется Фэнтази, или это не одно и то же. Я читала только Властелина колец из области Фэнтази, как то далеко это от меня. А иногда люди так описывают то, что прочитали, что немедленно тоже хочется.
Я о наболевшем- Дэна Брауна точно больше не буду покупать. Первые- Код да Винчи и Ангелы и демоны мне понравились, как-то быстро прочитались- интересно, как триллер смотришь, неожиданные всякие повороты. Третья книга- Точка обмана, уже очень разочаровала, было как-то нудно, неинтересно, а уж когда герои дрейфуют на льдине в Северном океане, замерзают и в последнюю минуту решают постучать по льдине, вдруг кто услышит- и слышат таки! У армии США всюду насованы подлодки, как раз на такой случай( или чтобы русский подслушивать). Смешно. А Цифровая крепость - просто такое занудство ...

 Отправлено: 15.11.05 11:27. Заголовок: Re:

девочки, посоветуйте что нить из фэнтази с драконами. Я у подружке периодически беру три книги автора Энн Маккефри. Одна кажется называется "Белый дракон". Хотелось бы что то такое...

 Отправлено: 15.11.05 13:31. Заголовок: Re:

Makosh пишет:

цитата

---

хотя иногда Злотников жесток (к своим героям)

---

Эт точно! Хотя мне его саги не пошли, но и в "Армагедоне", и в первой части про правителя это заметно.

Аннотация для тех, кто не читал:

типа бессмертных пацанов выводят Россию в мировые лидеры, что жутко раздражило Америку и привело к нападению НАТО и Китая на нас. Мировой катаклизьм был, оказывается просчитан и явился подготовкой человечества для будущего завоевания Вселенной.

Эмоции и гордость за державу обеспечены.

 Отправлено: 15.11.05 13:38. Заголовок: Re:

Наталя

у нее их гороздо больше
тут

 Отправлено: 15.11.05 16:47. Заголовок: Re:

Спасибо, надо будет почитать, пока на работе...

 Отправлено: 15.11.05 16:53. Заголовок: Re:

Про Дэна Брауна могу сказать, что не подделка только Код да Винчи, а то что вам показалось нудятиной возможно и есть подделки.
У меня знакомый пердачу смотрел. Так вот у нас в России первый случай подделки авторства книги с целью заработать на имидже.

Чтобы советовать что читать нужно хотя бы знать вкусы.
Ещё могу посоветовать ходить на сайты издательств, чтобы правильно выбирать книги там часто даются целые отрывки из них.

Про фэнтези и фантастику. Сецчас это разделилось.
Фантастика - это научная фантастика - то к чему все привыкли в союзе, т.к. фэнтези у нас не было. А фэнтези это всевозможные последователи Толкиэна. Т.е. в Научной обязательно должны быть описания всяких устройств, а фэнтези э тобольше похоже на сказки.
Я бы ещё выделила магический реализм - это как у Маркеса в "100 лет одиночества"

Очень я люблю магический реализм.
Последне время прямо помешалась на Чарльзе де Линте click here
и вообще моё любимое издательство "Азбука". Я там даже практику проходила, поэтому читаю в основном их книги езжу покупать к ним в издательство без торговых наценок, а то у нас цены на книги поднимают в 2-3 раза.

 Отправлено: 15.11.05 18:50. Заголовок: Re:

Попробую второй раз.. так обидно, я столько написало, выключился инет и все пропало.

natee права.

Фэнтези - это своего рода сказка для взрослых. Толкиен был одним из первых, но он опирался на народный фольклор Great Britain. Эльфы, гномы, гоблины, орки, драконы и прочие волшебные существа, соседствующие с человеческой расой. Все владеют в той или иной степени магией.

Фантастика - это нечто, как правило, техно-космическоеили потустороннее, связанное с параллельными мирами и т.д.

Но часто эти жанры смешиваются. В таком случае я называю эти произведения фантастикой.

О драконах я писала. Сегодня подготовлю список книг, их много. Есть однотомные вещи, есть серии. Пока могу посоветовать "Не время для драконов" авторы: Перумов, Лукьяненко. Периодически перечитываю. Мне нравится. В начале очень четко отслеживается, где, что и кто писал. А к концу книги вещь становится, если можно так выразиться, более цельной; видно, что авторы берут друг у друга самое лучшее, и становится сложнее понять кто и что писал.

Ден Браун выбрал очень интересный, заведомо продаваемый сюжет. Простой язык (иногда до тошноты ужасный перевод). Если всерьез интересоваться Да Винчи и еже с ним, да и вообще тайнами мира и вселенной, то нужно читать далеко не Дена Брауна... но это ИМХО. Я прочитала его Код. Ангелы на меня вообще не произвели впечатления, кажется, я их не дочитала...

Лукьяненко читать стоит. Не из-за его Ночного Дозора. У него есть вещи много сильнее. В восторг привел меня Спектр. Серии (двулогии правильно?) "Звезды холодные игрушки" и "Линия грез" мои любимые произведения. Геном, Танцы на снегу. Пожалуй, все его произведения заставляют задуматься. Да и написаны хорошим русским языком. А вот Черновик... лучше помолчу, перечитаю... Официальный сайт Сергея Лукьяненко

Немного про Т айный город хочу рассказать. Интересная история. Тайный город находится в Москве. Помимо человеческой расы на Земле в разное время господствовали и другие. Кто-то совсем сошел с арены, а кто-то и остался. И они живут в Тайном городе, объединенные в Великие Дома Людь, Чудь и Навь. Конечно же, некоторым челам вход в Тайный город не закрыт. И вот тут начинается самое интересное! Читать стоит. Легкий красивый язык, отличная прорисовка характеров, раскрытие сюжета, наличие юмора - это все поднимет настроение... книга захватывает с первой страницы Сайт Тайного города

Пока все... а то опять все потеряется, а в третий раз уже не напишу

 Отправлено: 15.11.05 19:42. Заголовок: Re:

Makosh

РЕШИЛА ПОПРОБОВАТЬ ТАЙНЫЙ ГОРОД ПОЧИТАТЬ. Зашла скачать, а это серия.
Подскажи, пожалуйста, в каком порядке читать.

 Отправлено: 15.11.05 19:48. Заголовок: Re:

natee!
Спасибо за ссылку, теперь знаю что искать на книжной ярмарке, судя по аннотациям, мне такие книги нравятся

Очень трогательные романы и повести у Владислава Крапивина. Я две книги покупала "Сказки и были Безлюдных пространств" и "Прохождение Венеры по диску Солнца". Я читала и утирала слезы, но после становилось так светло на душе...

Фэнтези мне не нравится... Там где мечи, драконы... Ну не идет А научная фантастика, книги с психологической загадкой - это мое.
"Послемрак" Харуки Мураками как-то поверхностен показался...

 Отправлено: 16.11.05 01:31. Заголовок: Re:

Makosh

Я довольно неплохо относилась к книжным "дневному" и "ночному" дозорах до того, как попыталась посмотреть фильм. Все-маки Лукьяненко психолог по образованию и умеет увлечь проблемой "разделения" добра и зла (или точнее вопросом "двухстороннести медали"). Правда фильм я смогла досмотреть только до того момента, как Ольга перекидывается из совы в человека в доме Антона. Я и до этого момента плевалась "дальше чем видела", но когда увидела Ольгину в перьях - начала так истерически хохотать, что муж меня выгнал от видика, сказал что я ему мешаю. Я, конечно, понимаю всю сложность съемки фильмов (особенно по таким сюжетам), но фильм "Ночной дозор" разочаровал очень . Теперь боюсь смотреть экранизацию "Волкодава", хотя очень хочется .

 Отправлено: 16.11.05 01:59. Заголовок: Re:

Яна
Я ещё так и не посмотрела "Дозор", но друг мой 2 раза смотрел, говорит ОЧЕНЬ смешно.

Makosh
Толкин не был одним из первых. Толкин - основатель жанра.

Marina
А ещё в том же духе дяденька пишет - Грем Джойс тоже в Азбуке издаётся читала его "Скоро будет буря" - в восторге осталаь. И лежит его же "Зубная фея".

А меня на русскую фантастику не тянет. Почитала Звягинцева одна книга очень понравилась, вторая очень не понравилась хотя герои знакомые, вроде бы как сериал... Но у меня ещё такое обыкновение есть понравившиеся книг пеерчитывать по нескольку раз. Некоторые до дыр даже. Так вот перечитала я Звягинцева, после того как пошла на издателя учится и не интересно мне..... Вообще к 5му курсу института привили нам литературные понятия..... Не могу читать массовые книги лёгких жанров. Ну те, которые все читают как попкорн: детективы, фентези. Мне думать надо. А ещё теперь каждый раз читаю и ищу ошибки в тексте. Тоже не особо хорошо. Хотя как я понимаю проварившись в этой отрасли ещё немного буду получать удовольствие только от качественно сделанных книг... Я уже сейчас смотрю на дизайн, качество бумаги и перевода, а что будет потом боюсь представить.

 Отправлено: 16.11.05 02:05. Заголовок: Re:

А ещё не знаю как вас, а меня всегда разочаровывают раскрученные книги.
Коэльо, Донцова,Маринина, Илья Сотгофф, "Русская красавица" "Парфюмер", "Осиная фабрика", "Наивно.Супер".

Я вот для себя уже научилась отличать раскрутку от действительно хорошей вещи. Вот Браун - это раскрутка.
Причём, как вы понимаете, это не бездарные книги, но это как популярная музыка, что ли - ходы сюжета просчитывается вперёд, после прочтения 2х книг.

 Отправлено: 16.11.05 02:08. Заголовок: Re:

natee

Боюсь, что я себя так и не заставлю теперь этот фильм смотреть

 Отправлено: 16.11.05 02:28. Заголовок: Re:

А меня друг как-нибудь заставит. Он такой, упрямый. Так что придётся...

 Отправлено: 16.11.05 02:33. Заголовок: Re:

Девочки, спасибо вам, столько узнала про новые книги!

Marina
Из старой доброй фантастики люблю Лема и С.Снегова "Люди как боги".

 Отправлено: 16.11.05 02:44. Заголовок: Re:

Яна, а я наоборот, сначала кино посмотрела, а потом Дозоры прочитала. Однозначно - кино не сравнить с книгами. Уж больно в фильме все скомкали, переделали, перепутали...

natee, да мы почти коллеги Моя специализация - книжная торговля

natee пишет:

цитата

---

Хотя как я понимаю проварившись в этой отрасли ещё немного буду получать удовольствие только от качественно сделанных книг...

---

Так это хорошо! Красивая обложка, хорошая бумага, а запах свежей типографской краски Я всегда нюхаю страницы новых книг
Еще не переношу до дрожи вида перегнутого корешка или упаси Боже загнутого уголка страницы - очень трепетно отношусь к книгам.

natee пишет:

цитата

---

Я уже сейчас смотрю на дизайн, качество бумаги и перевода, а что будет потом боюсь представить

---

А потом будешь издавать хорошие, красивые книги

 Отправлено: 16.11.05 06:01. Заголовок: Re:

Не люблю зарубежную литература (не говорю о классиках). Из наших читаю Лукьяненко, Перумова. Отдельные вещи некоторых писателей. Коэлье не читала. То, что раскручивается - не читаю из принципа. Брауна почитала, чтобы обсудить можно было с некоторыми моими знакомыми и друзьями.
Панов с Таным городом. Это не сериал. Отдельные истории, герои, кое-где одни и те же, где-то абсолютно новые.
Хронология:
1. Войны начинают неудачники
2. Командор войны
3. Атака по правилам
4. Все оттенки черного
5. И в аду есть герои
6. Наложницы ненависти
7. Куколка последней надежды
9. Тень инквизитора
10. Кафедра странников
11. Правила крови
12. Королевский крест

В свое время читала и перечитывала Толкиена. Сейчас не буду. Фильм впечатляет эффектами. Но уж все четко разделено. Этот черный, этот белый. Этот притворяется. Именно поэтому не люблю зарубежную литературу. Она слишком проста (не все, естественно).

А вообще страшно начинать новых авторов. Разочаровалась так, что уже дальше некуда. Главное, чтобы старые не разочаровывали..А то напишут что-то одно, а потом гонят, по-другому не скажешь...
Вот все сижу и думаю про Черновик... может не просто так название такое?

 Отправлено: 16.11.05 10:13. Заголовок: Re:

Cестрица пишет:

цитата

---

Из старой доброй фантастики люблю Лема и С.Снегова "Люди как боги".

---

Я тоже Снегова читала запоем... лет двадцать назад, а Ефремова "Лезвие бритвы" не понравилось?
Makosh пишет:

цитата

---

В свое время читала и перечитывала Толкиена.

---

Там еще "Сильмариллион" был- просто бибилия для ролевиков

 Отправлено: 16.11.05 11:20. Заголовок: Re:

А я фантастику не люблю. Такое ощущение, что меня обманывают. Я даже в детстве не любила сказки. Тоже потому что обманывают. И это чувство перенеслось на фантастику.
Мне очень нравится Чингиз Айтматов.
Очень хорошо описывает о психологическом состоянии человека Драйзер. Перечитывала Американскую трагедию. Дальше первой книги не стала читать. Ревела много и над Драйзером и над Айтматовым. Тяжелые книги, но нравятся.
Интересно, вы тоже можете поплакать над прочитанным. Я так часто читаю и утираю слезы и сопли.
Нет бы что-нить веселое почитать. Мозахистка что ли я?

 Отправлено: 16.11.05 11:27. Заголовок: Re:

Читаю редко. из-за нехватки времени и еще из-за неорганизованности. Если начинаю что-то, то все остальное забрасываю, пока не дочитаю. Поэтому и за вышивку сажусь с перерывами большими от картины до картины. Между ними готовлю и подготавливаю всех к тому, что меня "почти не будет" дома или как будто нет меня и всем придется перейти на самообслуживание. Но максимум того что могу пытаюсь сделать заранее, чтобы не совсем страдали домочадцы.