Отправлено: 16.02.06 17:47. Заголовок: Отделочные швы (французкие узелки, кординг, коучинг, бекстич и т.п.)

Все вопросы по бекстичу, кордингу, французским узелкам и всем прочим швам предлагаю писать сюда.

Полезные ссылки
виды швов на странице журнала пятница
виды стежков от Дименшнс показано на примере фотографий, значительно подробней чем в инструкции. Снимки можно увеличить до очень приличных размерв, практически на весь монитор

 Отправлено: 03.07.06 10:00. Заголовок: Re:

нашла любопытное замечание на сайте ВК
http://www.crossstitcher.ru/technology/expert/detail.php?ID=2478

20.06.2006


Вопрос:

Часто сталкиваюсь с тем, что многие рукодельницы говорят: «Эту работу я вышила гобеленовым швом» На самом же деле я вижу, что вышито неполным крестиком. Это одно и то же?

Ответ:

Действительно, многие вышивальщицы, да и издания по вышиванию, употребляют различную терминологию для определения одного и того же стежка. В данном случае несколько неточным является именно название «гобеленовый шов», так широко используемое в разговорной речи. Ведь на самом деле гобеленовый шов — это совсем другое.

 Отправлено: 03.07.06 17:56. Заголовок: Re:

У меня возник вопрос: а не судьба было сразу описать - что ОНИ считают гобеленовым швом? Какой-то неопределенный ответ получился.

 Отправлено: 03.07.06 18:35. Заголовок: Re:

А слабо в книге по вышивке прочитать, в вышивальной энциклопедии например, а не ждать следующего номера, где МОЖЕТ БЫТЬ ответят на злободневный вопрос...

 Отправлено: 04.07.06 11:19. Заголовок: Re:

Ночь
Каков вопрос такой и ответ. Агапья права, проще взять и посмотреть энциклопедию, там всё подробно, в картинках, схемах.

 Отправлено: 04.07.06 11:37. Заголовок: Re:

я не покупаю ВК, он мне не нравится, вернее то, тчо там печатают нравится частично...
вопрос я привела к тому, что мы обсуждали эту тему, но все равно получается, что на счет гобеленового шва у девушек нет единог мнения, как , впрочем. и у журналов

 Отправлено: 04.07.06 12:22. Заголовок: Re:

Ночь
Да уж мне кажется, гобеленовый этот шов обсудили по полной программе. Нати давала ссылку очень правильную. А по поводу журнала- мне интересно, что все журналисты там профессиональные вышивальщицы? Так же ищут информацию в интернете. Путаница в названии швов еще происходит из-за разницы названий их в разных языках.

 Отправлено: 04.07.06 15:55. Заголовок: Re:

да любой вышивальщик(ца) , не имеющая такого образования всегда останется только любителем...

я как-то смотрела передачу по культуре. там показывали вышивальщиц, которые вышивают костюмы9и ткани) для театров и церквей, вот их как раз можно назвать профессиональными вышивальщицами...

 Отправлено: 04.07.06 21:35. Заголовок: Re:

А вообще в нашей любимой книжке "Полный курс женских рукоделий" написано, что гобеленовыми швами называют совокупность различных швов, котоые используются в счетной вышивке.

Вот. Не цитирую, но смысл такой.
Что вы думаете по-попводу этого высказывания?

 Отправлено: 05.07.06 08:28. Заголовок: Re:

я уже совсем запуталась с этими гобеленовыми швами...с одной стороны мы уже вес обсудили и были приведены примеры, как мной, так и другими девочками, что мы считаем за гобеленовый шов. но , тем не менее, не могу не принять во внимание инструкции к наборам...


одним словом-что-то непонятное)))))

 Отправлено: 05.07.06 23:36. Заголовок: Re:

natee пишет:

цитата:

швами называют совокупность различных швов, котоые используются в счетной вышивке.

не гобеленовыми швами, а гобеленовым шитьем. Посмотрела сегодня точно.

Ночь
В той же самой книжке, приведено 4 или 5 гобеленовых швов. прямой, косой, с перехлестом и т.п.

Видимо просто нужно следовать инструкциям в наборах или тем, что предоставлены к схемам, потому что из-за незнания или наоборот для того чтобы упростить производители используют название гобеленовый шов.

Кстати пока смотрела поняла, как шить фон на схемах Бет Рассел. Она тоже использует на схемах несколько разновидностей гобеленовых швов.

 Отправлено: 06.07.06 11:31. Заголовок: Re:

natee
Абсолютно с тобой согласна, т.к. сама читала эту познавательную книгу, но про разновидности гобеленового шва узнала,когда ещё зимой даму в красном ваяла... Действительно ГОБЕЛЕНОВЫЙ ШОВ - это собирательное название,т.к. существуют разновидности. Но всё время спрашивают, чем отличается от полукреста - изнанкой, да и на лице стежки ложаться чуть ровнее и плотнее, как мне кажется.
Вообще, это такие вопросы, на которые несложно найти ответ, если просто чуть- чуть поискать.

 Отправлено: 11.08.06 17:16. Заголовок: Re:

Девочки, вышиваю я тут анкоровский домик, он почти весь в бэкстиче, практически только начала и задумалась: а как лучше бэк делать, когда вся вышивка будет готова или перед тем как перемещать пяльца? Кто как делает?

 Отправлено: 11.08.06 21:26. Заголовок: Re:

Леда

я делала после - это очень нудно, на Ангельском поцелуе шила в процессе - так мне больше понравилось.

 Отправлено: 11.08.06 21:27. Заголовок: Re:

Леда Я обычно шью бэк, когда уже вся вышивка готова. Но каждый делает так, как ему удобно

 Отправлено: 12.08.06 00:10. Заголовок: Re:

Леда
В принципе бек не страдает отперемещения пялец.
Тут и првда дело в нудности ну и в перестановке ниток в иголке

 Отправлено: 01.12.06 13:07. Заголовок: Re:

Sniff пишет:

цитата:

И вот теперь вопрос: из чего мне делать шнур и которой ниткой его пришивать, если один этот самый "couching" состоит из Gold Brown(2)+Gold metallic(1), слудующий - Gold metallic(4), и еще один - White (1). Насколько я поняла из обьяснений на сайте Дименшенс и инструкции, шнур плетется из 2-х ниток, а у меня 3, 4 и 1. Обьясните пожалуйста, кто поумнее меня)) Набор Scarlet Wizard (Волшебник со свечами) 35141 по моему.

Соответсвенно, складываешь 3 нитки и одну, получается 4, и ещё 4. И получается 2 нити состоящие из 4 каждая. Их и закручиваешь между собой. А пришивать тем цветом, которого больше всего.
Так я думаю. Надеюсь, что верно

Ох намучалась я с этим шнуром... Рекомендую пробовать из других ниток на какой-нибудь тряпочке сначала

 Отправлено: 01.12.06 16:20. Заголовок: Re:

natee
Спасибо большое! Ох, мне уже страшно((

 Отправлено: 01.12.06 19:13. Заголовок: Re:

Чуть поправлю. В инструкции Дименшенс на обратной стороне нарисовано как шнур плести. Используется одна сложная нить, в данном случае из 2-х золотисто-коричневого+2-х зотой металлик и т.д. Нитка переламывается иглой посередине и потом этой же иглой прокалывается ткань. Основная мулька в том, чтобы перед тем как опустить вниз иглу, нить закрутить настолько сильно, чтобы начали свиваться колечки, тогда шнур получится плотненьким и равномерным.

 Отправлено: 01.12.06 20:18. Заголовок: Re:

Алина Спасибо и Вам. Я, честное слово, первый раз Дименшенс вышиваю. Очень страшно, что с самого начала не как надо получится. Подарил муж на ДР, денег немалых стоит. Вообще Алина и natee ОГРОМНЕЙШОЕ спасибо.Я надеюсь, что у меня все получится.

 Отправлено: 01.12.06 22:52. Заголовок: Re:

Алина
А я кстати не послушала их в индейце. Можнт если послушать, то и шнур легче плести было бы

А у меня по шнурам тоже вопрос. Долго думала куда задать, видимо сюда буду задавать, раз уж мы такую тему подняли.
Я вышиваю бисером браслет для своего молодого человека. По бокам вышивку обрамляю шнуром. Долго искала шнур, думала, что придётся плести самой, однако самое главное НО в том, что любимый мой, хотел кожаный шнур.
В общем купила шнур, как мне сказали, из кожзама. В магазине его, чтоб не раскручивался, закрепили скотчем по краям.
Я долго думала как же за него взяться, ведь надо зафиксировать края. Первым делом попробовала поджечь. Это не дало ожидаемого результата, оказалось, что шнур из х\б ниток и лишь сверху обмотан чем-то блестящим. И совсем это не кожзам...

В общем не придумав ничего умнее я обмакнула края в клей. Это смотрится не очень красиво.


А вопрос такой. Как по науке крепить такие покупные шнуры?
пришиваю я его за нижню сторону потайными стежками., т.е. это не шов "couching"
Он довольно толстый и узел из него не сделать, в иголку не продеть, как это можно сделать с вышивкой от Дименшнс.

А вот что получается в целом. Слава богу юноша мой, доволен и не видит того к чему я придираюсь.

 Отправлено: 02.12.06 10:10. Заголовок: Re:

Sniff
Не за что, шейте с удовольствием!
natee
Я, в принципе, толстый шнур тоже вручную потайным швом пришиваю. Концы обычно сначала в бесцветный лак, а потом аккуратно "проштопываю" ниткой вцвет, чтобы закрепить каждую прядь. Еще есть способ невидимого соединения встык, если надо потом каритнку прикреплю.

 Отправлено: 02.12.06 11:48. Заголовок: Re:

Шнур, скрученный и сложенный посередине, лучше плести из одинакового цвета ниток, если из разных, то и плетение в орнаменте готового шнура будет в разные стороны. А чтобы получился шнур из разного цвета нитей с плетением в одну сторону, то складывать его посередине не надо - только скрутить плотно, закрепив концы. Такой шнур называется скань и для лучшего скрепления в него добавляется именно металлик - он и держит шнур в скрученном состоянии.

 Отправлено: 02.12.06 14:18. Заголовок: Re:

Нашла на сайте DMC технологию изготовления кистей.

 Отправлено: 02.12.06 17:39. Заголовок: Re:

агапья Спасибо!
И всем участникам форума: этот форум - самый человечный и душевный из всех. Вы самые лучшие!

 Отправлено: 03.12.06 01:57. Заголовок: Re:

Алина Да, в лак, наверное лучше было бы.
А штопать лучше не пытаться: там обмотка из какого-то нейлона сразу распарывается

 Отправлено: 03.12.06 11:26. Заголовок: Re:

natee

У меня на брошках, кстати, тоже тесьма, которой я закрывала стыки у деталей броши. Концы этой металлизированной тесьмы (как и саму тесьму) я закрепляла сначала клеем, а потом молоточком....молоточком...

 Отправлено: 03.12.06 12:23. Заголовок: Re:

агапья
А я между прочим только подумала, как же мне кисточку-то на закладке сделать, захожу сюда, чтобы спросить, а ты мне уже и ответ приготовила. Хи-хи, это у меня телепатия что ли сработала.
Извини, что сразу спасибо не сказала, увлеклась изготовлением кисти, и тем чтобы закладкой похвалиться.

 Отправлено: 03.12.06 14:20. Заголовок: Re:

агапья пишет:

цитата:

потом молоточком....молоточком...

В смысле молоточком!?

 Отправлено: 03.12.06 15:41. Заголовок: Re:

natee пишет:

цитата:

В смысле молоточком!?

Вбивать тесьму. Сначала концы так обработать, чтобы сплющить до нужного состояния, а потом и саму тесьму к изделию "подбить".

Max - это я привела неизвестные (для меня) способы изготовления кистей... Сама только что узнала о таких вариантах. А про телепатию - спасибо!

 Отправлено: 20.03.07 23:03. Заголовок: Re:

Дамы у меня к вам вопрос, вышивать мне французские узелки сразу или их может перекосить от пялец?
Переставлять пяльца мне надо, такое может случится. Чего делать?
Но хочется сделать сейчас.

 Отправлено: 21.03.07 00:00. Заголовок: Re:

Французкие узелки ни в коем случае не вышивают сначала. Их нужно делать в самую последнюю очередь

 Отправлено: 21.03.07 00:17. Заголовок: Re:

natee, тоже думаю, что лучше в конце - они такие нежные.

 Отправлено: 21.03.07 00:36. Заголовок: Re:

fishka_87
А что значит в конце?
То что у меня все уже вышито - это понятно. Их ведь поверх делают.

Просто даже в конце работы мне придется видимо их без пялец делать.
Там этих узелков тьма! А без пялец не так удобно

 Отправлено: 21.03.07 00:49. Заголовок: Re:

В конце, это я имела ввиду, когда все вышито будет
А с пяльцами я бы не рисковала. Узелки могут сплющится, особенно те которые попадут в места где их передавят пальцы
И еще, когда будете делать узелки то после накручивания нитки на иглу не засовывайте ее в ту же дырку - узелок просто может в нее проскочить, лучше захватить 1-2 ниточки. А то многие такую ошибку делают а потом мучатся.

 Отправлено: 21.03.07 00:57. Заголовок: Re:

fishka_87
Спасибо, у меня большой опыт этого дела
это я просто размышляю вслух, делать или не делать. По-моему я уже даже делала с пережиманием пяльцами, но быстро, поэтому они все живые остались, потому что недолго...
Вот, забыла

 Отправлено: 21.03.07 01:04. Заголовок: Re:

natee fishka_87
Стопроцентно на готовой вышивке, а вот с пяльцами или без - это вроде как и не важно, это как вышивальщице удобнее. Это уже дело опыта.
Я так и вообще без пялец шью, кроме крупных работ, но узелки все без пялец.

 Отправлено: 21.03.07 01:08. Заголовок: Re:

natee, я тут буквально позавчера узелки делала. Положила на стол толстенький поролон (3 см), на него вышивку и делала так - накручиваю ниточку, натягиваю, втыкаю в канву и через нее в поролон, приподнимаю канву и иголка сама протягивается на изнанку (она в поролоне застревает ). И пяльца не понадобились и быстро получилось Не знаю, понятно ли рассказала...

 Отправлено: 21.03.07 01:11. Заголовок: Re:

Так, объясняю понятно . Я, насмотревшись на процессы Танки, решила, а что если и мне тоже сразу начать отделочные швы делать на уже полностью законченных кусочках... И не пережмутся ли у меня эти самые узелки, так что потеряют товарный вид.
Вот я о чем.

А совсем не о том на готовой работе делать или нет. И уж ни в коем разе ни о том, как их делать.

 Отправлено: 21.03.07 01:11. Заголовок: Re:

Marina пишет:

цитата:

втыкаю в канву и через нее в поролон, приподнимаю канву и иголка сама протягивается на изнанку (она в поролоне застревает

С паролоном - это что-то, надо попробывать, так узелки качественнее получаются, или я не вникаю?

 Отправлено: 21.03.07 01:39. Заголовок: Re:

natee, именно так и поняли Узелки на законченной работе лучше делать, они объемные, именно могут обтрепаться.

Nat, с поролоном две руки свободны (даже без рамы) и быстрее и качественнее получаются.